【原文】
寝迹[1]衡门下，邈与世相绝。顾眄[2]莫谁知，荆扉昼常閇[3]。凄凄[4]岁暮风，翳翳[5]经日雪[6]。倾耳无希声[7]，在目皓已洁[8]。劲气[9]侵襟袖，箪瓢谢[10]屡设。萧索空宇[11]中，了无一可悦。历览千载书，时时见遗烈。高操非所攀，谬[12]得固穷节[13]。平津[14]苟不由[15]，栖迟讵为拙？寄意一言外[16]，兹契[17]谁能别？
【注释】
[1]寝迹：止息踪迹。全句指隐居。
[2]顾眄：顾盼。
[3]閇（bì）：通“闭”。
[4]凄凄：寒凉。《诗经·郑风·风雨》：“风雨凄凄，鸡鸣喈喈。”
[5]翳翳：晦暗不清的样子。
[6]经日雪：终日下雪。
[7]无希声：化用《老子》：“大音希声。”
[8]皓已洁：“已皓洁”，已经皓白明亮。
[9]劲气：劲峭的寒气。
[10]谢：谢却，此处引申为“不能”。
[11]宇：屋宇。《楚辞·招魂》：“高堂邃宇，槛层轩些。”
[12]谬：谦词。
[13]固穷节：固穷的节操。《论语·卫灵公》：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”
[14]平津：原意为平坦的水路，在此指仕途。
[15]由：践行。
[16]全句意为在“栖迟讵为拙”之外另有深意。
[17]契：契合。
【译文】
我衡门之下停留，远远地和世事相隔绝。左顾右盼没有我的知音，于是柴门在白天也时常关闭。凄寒的风在年尾刮起，晦暗蔽日的大雪下了整整一天。凝神静听没有半点声音，一片皎洁映入眼帘。劲峭的寒气侵入襟袖，一箪一瓢也不能常设。空空荡荡的屋宇中一派凄凉景象，没有一样事物能激发喜悦的心境。我遍览了千载以来的书籍，时时可以看见古人的热血。如此高尚的节操不是我所能企及的，我只想恪守君子固穷的义节。我不想踏入平坦的仕途，隐居的生活不也是很好的选择吗？这句话另有深意，这种默契除了你，谁能够体会？
【赏析】
本诗所作之年与前面两首相同，均为公元403年。作者之所以未及不惑就似乎放下了一切事物，是因为无力遏制桓玄的篡位，因此心灰意冷。
前面那首《悲从弟仲德》，一个亲人的过世让作者悲恸欲绝，可见陶渊明很重视亲情。本诗写的他的另一个堂弟陶敬远，和他（至少在血缘关系上）更为亲密。不仅他们的父亲是亲兄弟，他们的母亲也是亲姐妹，两人年龄相差十六岁。几年后陶渊明写了《祭从弟敬远文》，其时作者四十七岁，而陶敬远的生命，则被永远定格在三十一岁。
开头很超然的“寝迹衡门下，邈与世相绝”，对应于《诗经》的“衡门之下，可以栖迟”，恰与本诗中的“栖迟讵为拙”遥相呼应。而作者不久前写的“闲居三十载，遂与尘事冥”（《辛丑岁七月赴假还江陵夜行涂中》），都用了可以理解为心死的字：那首诗是“冥”，而本诗是“邈”。看似是说给别人听，实际上真正在意的听众，是他自己。
“顾眄莫谁知，荆扉昼常閇”，“荆扉”暗指作者的心门。
“凄凄岁暮风，翳翳经日雪”，这句话有三种含义：萧条晦暗的场景；风雨如晦的心情；东晋王朝大厦将倾的结局。由于作者已心死，加上有下文的铺陈，所以更多地只是描写场景。
“倾耳无希声，在目皓已洁”，这里写出了一份乡居生活的静谧之美。不同于后世王籍的“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”，这里只是朴素而单纯地呈现出一片白茫茫的寂静的场景，和下文共同衬托出作者隐逸的心情与心灰意冷的绝望。
“劲气侵襟袖，箪瓢谢屡设”，此处作者自况于颜回，结合时代背景与上下文，“箪瓢谢屡设”的原因主要是心情不好。在这个对于东晋江山无望的冬天，作者的心意是萧索乃至绝望的，一边是曾追随的桓玄，一边是一心尽忠的晋室河山，由景过渡到情了。
“萧索空宇中，了无一可悦。”不同于晏殊的“一番萧索禁烟中”，也不同于柳永的“狎兴生疏，酒徒萧索，不似去年时”，陶渊明在这里要表达的是一腔悲愤，亦即对东晋王朝的所剩无几的感情——哀其不幸，怒其不争。字里行间，充斥着陶渊明满腔的悲愤和绝望。
为了使文风过渡得自然一些，也是为了情绪的缓和，诗人写道：“历览千载书，时时见遗烈。”我遍览了千载以来的书籍，时时可以看见古人的热血。可能他又想到了曾祖父陶侃，后者曾与王敦等人一起，鼎定了东晋虽偏安一隅但依然绵延万里的河山。
“高操非所攀，谬得固穷节”，达则兼济天下，穷则独善其身。作者此时也许了解到自己只能是后者。
“平津苟不由，栖迟讵为拙？”作者不想踏入平坦的仕途，于是隐居的生活也成为很好的选择。作者很清醒，知道自己没有陶侃兼济天下力挽晋室于狂澜的本领，所以只得选择隐居独善其身。隐居只是一种形式，它不是目的，真正的隐居是心意识的隐居，亦即不动心。
“寄意一言外，兹契谁能别？”上面这句话（栖迟为拙）另有深意，而这种默契除了你，还有谁能够体会？颇为耐人寻味。可能上面一段的分析已然给出了答案。
全诗融情于景，从隐居的生活写起，写到寒冷的冬天和自己心力的疲倦，引出古人的伟岸与自己的无力作为对比，言明自己的隐居是无奈的。
让更多人喜爱诗词
