戏答元珍
欧阳修
春风疑不到天涯，二月山城未见花。残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。
仁宗景佑三年(1036)作者因好友范仲淹落职，被贬峡州夷陵(今湖北宜昌)县令。次年，峡州判官丁宝臣(字元珍)有《花时久雨》一诗相赠，作者便写了这首“戏答”。
当年峡州春寒，花事推迟。春风不到天涯云云，流露了被贬后的抑郁心情。欧阳修对这两句沾沾自喜，说“若无上句，则下句何堪?既见下句，则上句颇工。”(《笔说》)其实此诗首尾，特别是开头这两句，完全落在初唐张敬宗《边词》彀中：“五原春色旧来迟，二月垂杨未挂丝。即今河畔冰开日，正是长安花落时。”且比原句好不到哪里去。
次联的写景有新意，抓住了峡州是橘乡、又是竹乡的特点。上句说“残雪压枝犹有橘”，是惊奇的口吻，也是奇妙的景色，试想雪白与金黄同时点缀在枝头，该是何等的醒目!这还是实景，而下句“冻雷惊笋欲抽芽”则纯出经验与想象，可以说是一种期待，是对生命力的歌咏。从来惊蛰只令人想到动物，写出“惊笋”，就有新意。一个“欲”字，赋予了竹笋以知觉，和对严寒终将过去的信心。
三联融合了好些古诗的诗意，如谢灵运《登池上楼》“徇禄反穷海，卧疴对空林。……池塘生春草，园柳变鸣禽”，赵嘏《寒塘》有“乡心正无限，一雁度南楼”，刘长卿《新年作》有“乡心新岁切，天畔独潸然。老至居人下，春归在客先”，杜审言《和晋陵陆丞早春游望》有“独有宦游人，偏惊物候新”，这些诗句在此都对作者发生了潜在的影响。难得他作成对仗，自然工整，可圈可点。
末联推开一层自慰，自言曾为洛官留守推官，而洛阳花园天下第一、牡丹天下第一，如此说来也是“曾经沧海”的人了，别说是此处“野芳虽晚”，就是无花，又有什么可以遗憾的呢?这是强颜一笑，所谓“戏答”的意味就见于此。
让更多人喜爱诗词
