【原文】
蓼梢蘸水火不灭，水鸟惊鱼银梭投。
满目荷花千万顷，红碧相杂敷[1]清流。
孙武已斩吴宫女[2]，琉璃池[3]上佳人头。
【题解】
这首诗见宋代无名氏《分门古今类事》卷十三“谶兆门上”，诗的内容是合并《翰苑名谈》和《诗话》而作：
江南李后主尝一日幸后湖，开宴赏荷花，忽作古诗云：“蓼梢蘸水火不灭，水鸟惊鱼银梭投。满目荷花千万顷，红碧相杂敷清流。孙武已斩吴宫女，琉璃池上佳人头。”当时识者咸谓吴宫中而有佳人头，非吉兆也。是年，王师吊伐，城将破，或梦丱（guàn）角女子行空中，以巨簁（shāi）簁物，散落如豆着地，皆人头。问其故，曰：“此当死于难者。”最后一人，冠服堕地，云：“此徐舍人也。”既寤，徐锴已死围城中。
这段记载读来令人触目惊心而备感神秘恐怖。据上述内容可知，正是在南唐灭亡那一年，李煜赏荷花，突然心血来潮写下了这首诗。
【注释】
[1]敷：开放，绽放。
[2]孙武已斩吴宫女：事见司马迁《史记·孙子吴起列传》：“（孙武为吴王阖闾训练宫女，阖闾）出宫中美女，得百八十人。孙子分为二队，以王之宠姬二人各为队长，皆令持戟。令之曰：‘汝知而心与左右手背乎？’妇人曰：‘知之。’孙子曰：‘前，则视心；左，视左手；右，视右手；后，即视背。’妇人曰：‘诺。’约束既布，乃设铁钺，即三令五申之。于是鼓之右，妇人大笑。孙子曰：‘约束不明，申令不熟，将之罪也。’复三令五申。而鼓之左，妇人复大笑。孙子曰：‘约束不明，申令不熟，将之罪也。既已明而不如法者，吏士之罪也。’乃欲斩左右队长。吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。趣使使下令曰：‘寡人已知将军能用兵矣！寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。’孙子曰：‘臣既已受命为将，将在军，君命有所不受。’遂斩队长二人以徇。用其次为队长，于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨，无敢出声。于是孙子使使报王曰：‘兵既整齐，王可试下观之，唯王所欲用之，虽赴水火犹可也。’”
[3]琉璃池：指水如琉璃一样的池子。典出《佛说无量寿经》：“内外左右，有诸浴池……八功德水，湛然盈满，清净香洁，味如甘露。黄金池者，底白银沙。白银池者，底黄金沙。水精池者，底琉璃沙。琉璃池者，底水精沙……紫金池者，底白玉沙。”
【译文】
蓼花似火，绽放在水上，水鸟划过水面，惊得鱼儿上下穿梭。千万顷的荷花绽放在水面之上，与满池荷叶红碧相间，绚丽异常。这千万顷的美丽荷花，宛若当年孙武斩落的宫女之头。
【赏析】
诗的前四句，赏心悦目，漂亮非常：“蓼梢蘸水火不灭，水鸟惊鱼银梭投。满目荷花干万顷，红碧相杂敷清流。”蓼花似火，绽放在水上，水鸟划过水面，惊得鱼儿上下穿梭。就在这充满动感的背景下，千万顷的荷花绽放在水面之上，与满池荷叶红碧相间。这本来是很雅致的景观，但是最后结句的想象，却充满了血腥和不祥：“孙武已斩吴宫女，琉璃池上佳人头。”试想一下：那荷花如同孙武当年斩落的宫女的头颅，而如火的蓼花映照下的水面则宛若一池血水！难怪当时人们都认为此诗不是吉兆。
宋代阮阅《诗话总龟》卷三十一引用了《摭遗》的材料，认为这首诗是李璟所作，但是同样将其列入“诗谶门”，并说：“识者谓：虽佳句，然宫中有佳人头，非吉也。”
让更多人喜爱诗词
