三国诗词《张飞之死》原文|译文|赏析
安喜曾闻鞭督邮①，黄巾扫尽佐炎刘②。
虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。
义释严颜安蜀境，智欺张郃定中州。
伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁③。
【释词】
①安喜曾闻鞭督邮：指第二回刘备任定州中山府安喜县尉，张飞鞭打朝廷命官督邮后，刘备弃官。
②炎刘：指汉朝，古代术数家用“五德”之说，以金、木、水、火、土互相生克来解释历代王朝的交替。汉朝皇帝姓刘，自称因火德而兴起，故称炎刘。
③阆(lang)地：指阆中，属益州巴西郡，为郡治所在地。张飞被害于此地。
【赏析】
刘备为关羽报仇，决意出师伐吴。张飞“急兄仇”下令军中，三日内置办白旗白甲，挂孝出征。末将范疆、张达因对张飞告曰：“白旗白甲，一时无措”而遭毒打。二人怀恨在心，乘夜张飞醉卧帐中，将其杀害。并割下首级，连夜投奔东吴。张飞死于非命，年仅五十五岁。
张飞是《
三国演义》成书过程中最早形成鲜明性格的典型人物，是一位人们普遍喜欢的真实可爱的人物形象。
“安喜曾闻鞭督邮”，诗一开头就提到“怒鞭督邮”这一事件，可以说它不仅首次凸现了张飞憨直粗豪的性格，而且形成张飞以后一切行为的主导性格因素。“怒鞭督邮”这一细节，只用了三笔，就将张飞性格刻画得虎虎有生气。第一笔写其行动雷厉风行：闻督邮迫勒刘备，“张飞大怒，睁圆环眼，咬碎钢牙，滚鞍下马，径入馆驿，把门人那里阻挡得住。”第二笔写其话语掷地有声：张飞大喝：“害民贼! 认得我么?”“此等害民贼，不打死等甚!”第三笔写其暴怒不计后果：张飞“攀下柳条，在督邮两腿上着力鞭打，一连打折柳条十数枝”。如不是刘备“急喝张飞住手”，几乎要打杀。这几笔把张飞的个性刻画得淋漓尽致，并透过其个性显示的社会内容，即富有人民性的立场和情感。从一开始，张飞形象就同人民贴近了，扎根在了人民的心坎上。
张飞跟随刘备，始自光和七年(公元184年)兴兵征讨黄巾军，终于蜀汉章武元年(公元221年)东征伐吴遇害，整整三十七年。其足迹遍及“齐楚幽燕吴越秦蜀”，历经出生入死大大小小战役，不避艰险、骁勇威猛，留下了一世英名。这首诗以概括的诗句排列了他的英雄业绩：“黄巾扫尽佐炎刘。虎牢关上声先震，长坂桥边水逆流。义释严颜安蜀境，智欺张郃定中州。”这些战役，一是突出其勇冠三军，万人之敌。一是颂扬其略施小计，出奇制胜。勇猛、憨直、暴躁是张飞的主导性格因素。这壮美的性格早在《三国演义》成书之前的唐朝，李商隐就用诗记述了时人的口碑：“或谑张飞胡”，“胡”，燕颔也。形容张飞的颔部特别大，大到包颈，并在上面长满虎须，委实触目，威猛逼人。因此，俗话常言“猛张飞”，形神益彰。虎牢关战吕布，长坂桥退曹兵，这些描写把张飞的勇猛在惊心动魄的战争场面里刻画得极为充分，使读者不单是从一刀一枪的拼杀中领略张飞的威猛个性，而是从血腥残酷的战争氛围中，领略了张飞横矛立马、“声若臣雷，势如奔马”、令对手望而生畏的壮美风采。张飞性格的鲜灵活脱，还和其性格的多色彩分不开。在巴郡他将计就计擒严颜，在瓦口隘他饮酒诱敌败张郃。平日粗豪鲁莽的张飞，施计谋，出奇功，不仅让那些久经沙场的老将迷惑上当，而且给读者以艺术感受，也别开生面，大放异彩。
“伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁。”诗中对张飞作为一代虎将，未能捐躯沙场，马革裹尸，却在小人手下，死于非命，抱有极大的同情和悲悯。并与小说情节流露的感情色彩相互辉映。张飞虽被害，但“虎死不倒威”，“当夜寝于帐中，二贼见他须竖目张，本不敢动手”。对一位英雄临亡的一刹那也不愿轻轻的放过，再在其威猛的形象上投向一束光环，寄予敬爱和痛惋之情。张飞死于非命，从其性格上讲，也有必然的因素。他暴而无恩，“爱敬君子而不恤小人”。刘备曾多次劝戒他：“卿刑杀过分，又常常鞭挞健儿，而且还令他们在自己的左右，此取祸之道，当改之。”张飞不以为然，结果因鞭挞部将，激起怨恨，而被杀害。张飞死后，刘备哀痛万分，就地将其隆重安葬。至今其墓尚存四川阆中，墓冢封土高十米，楠木挺拔，松柏傲立，竹树葱茏，碧草成茵。墓前有祠庙，庙门正中悬挂“虎臣良牧”的匾额，庙联是：
威名震三国 长阪瞋目 荡石驰骓 临阵横矛 曾使汉 贼闻风丧胆
义气凛千秋 阆中立祠 云阳有庙 出师遇难 长令蜀 人疾首痛心
纪念这位“熊虎之将”的历史功绩。庙内主要建筑有“敌万楼”，取“万人敌”之意命名的。高大宏敞、气势雄伟的庙宇，面对嘉陵江水日夜奔流，仿佛悲咽英雄之死。
这首诗是毛宗岗保留《三国演义》的原诗，文字略有出人。毛氏将原诗“黄巾扫尽动诸侯”，改写为“黄巾扫尽佐炎刘”;“佐炎刘”表示刘、关、张结义的目的是“上报国家，下安黎庶”，不是“动诸侯”所能涵盖的。将“虎牢关下人钦敬”，改写为“虎牢关上声先震”，“声先震”比“人钦敬”形象，也准确。因那是三英战吕布，张飞一马当先，用“声先震”形容更为贴切。特别诗的后一联“将军更缓须臾死，吴魏山河总属刘”改为“伐吴未克身先死，秋草长遗阆地愁”，改得好。张飞的死与生，与吴、魏山河是否被刘备一统，没有直接的内在联系。它不同于
杜牧诗：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”是抓住了历史转折的关键点，而做出的逆向推理。再者改写的后一联，诗味深长，表达了对张飞之死的哀惋，与此诗整体意境相协调。但此诗也有不足之处，原诗第三联“震中州”比毛氏本“定中州”要语意准确。张飞瓦口隘败张郃是汉中战争，当报知
曹操，“操大惊，急聚文武，商议发兵救汉中”。因此是“震中州”，而不是“定中州”。此字的败笔，不知是版本的衍误，还是毛氏“智者千虑”，偶有一失呢?
