结构类·结构天然的宋词艺术技巧|风格|特点|特征

作者:未知 来源:网络转载

结构类·结构天然的宋词艺术技巧|风格|特点|特征

【依据】 “正在”应“相逢”,“梦想”应“照眼”,结构天然,浑然无迹。(陈洵《海绡说词》)

【词例】

花 犯

周邦彦

粉墙低,梅花照眼,依然旧风味。露痕轻缀,疑净洗铅华,无限佳丽。去年胜赏曾孤倚,冰盘同宴喜。更可惜、雪中高树,香篝薰素被。今年对花最匆匆,相逢似有恨,依依愁悴。吟望久,青苔上,旋看飞坠。相将见、脆丸荐酒,人正在、空江烟浪里。但梦想、一枝潇洒,黄昏斜照水。

【解析】词是一种格式固定的文体,在有限的篇幅内如何组织安排却无一定之规。这种组织安排便是结构。但因词体较小,不容随心所欲,所以安排起来有相当难度。

《花犯》 是首咏梅词,作者毕竟是位大家,极有本事在如此短小的篇幅里从容运笔,表现了他深厚的结构功力。词一开始便点“梅花”之题。这是正面入笔,反而比侧笔、逆笔等手法来得自然平实。一句“旧风味”埋下伏线。接下去三句,以拟人笔法描绘今日之梅的素雅明洁,将题面写足。以下四句,用“去年”回应“旧风味”,忆起昔日赏梅的处境和感受。“孤倚”暗含无人共赏,流露出内心的索寞,“更可惜”,兼叹寒梅雪掩,难以尽赏。从而映衬今日 “佳丽”在前,该是何等快意! 上片所言赏梅,次序是由今而昔,转入、呼应自然。过片回到今日,而赏梅情境一变。“佳丽”因此次“相逢”(再次与“去年胜赏”呼应)“匆匆”而“有恨”。换头陡起波澜,振起下篇气势。于是梅的“飞坠”又把作者引向来日。料想梅将“脆圆荐酒”之时,人却在“空江烟浪”,梅人俱非,天各一方。行文至此,词旨已露端倪,梅的三变 (昔日雪下寒梅,今日照眼佳丽,来日梅子脆圆) 正是为了映衬人的身世飘零和孤寂。结尾再以来日之梦,加重咏叹的力量。“一枝潇洒,黄昏斜照水”,这不仅回应开篇“露痕轻缀”,完成了一天赏梅的活动,而且将咏梅兼叹己的题旨深化: 未来的人生之旅将更加痛苦! 下片仍言赏梅,次序是由今而往,再由往而今。

由此可见,本词结构是以今日赏梅为机轴,先忆昔日孤赏之景,再推想来日梦梅之境。这种依时间顺序次第写去的安排,很符合现实中人们见景生思的心理活动。所以被陈洵评为“结构天然”,毫无造作牵强之感。但在具体组织上,却极具匠心。三度赏梅,多次呼应,一片之中,有呼应,两片之间亦相呼应,开篇结尾总的呼应,章句回环,接隼严密,可谓天衣无缝。尤为精妙的是,全词以梅为表象,暗中穿插个人身世的飘零,象意相生,构思天成。读来有行云流水之感,又不乏圆转和婉之美。试译如下,以助雅赏:

春天的早晨,我漫步水边。一树梅花探出低矮的白墙,是那样的亮眼! 花间尚带清露,这岂不象一位冰肌玉骨的素美人?我不由地想起去年赏梅的一幕: 一盘水酒,只有梅与我同醉。可惜的是,雪下的梅只能静静地吐着清香,这是她的心语吗?今日我又来看她,心事匆匆。她对我依依不舍,含愁露恨,看,片片花瓣悄然在水边之地飘零。我默默沉思: 花谢处,将结下青梅供人醉酒,可我却飘泊遥远的水乡。不管我流浪何方,我都会梦到此时的情景: 一抹夕阳,烘托着水中潇洒的梅影!

让更多人喜爱诗词

推荐阅读