《杜甫·昼梦》原文与赏析

《杜甫·昼梦》原文与赏析

杜甫

二月饶睡昏昏然，不独夜短昼分眠。

桃花气暖眼自醉，春渚日落梦相牵。

故乡门巷荆棘底，中原君臣豺虎边。

安得务农息战斗，普天无吏横索钱。

大历元年(766)，杜甫流离到夔州，写下了著名的七律组诗《秋兴八首》，抒发了他“孤舟一系故园心”和“每依北斗望京华”的家国之思。乱离时代沉重的忧国思乡之情，萦绕在老病潦倒的诗人胸中，积思成梦，不独夜晚，就连白日小憩，也梦见故国君臣，旧乡门巷。这首写于大历二年的《昼梦》诗、极好地表现了杜甫旅居夔州时的心态。

“昼梦”，看似记梦之题，但题中含有自嘲之意和悲愤之情。《论语·公冶长》云： “宰予昼寝，子曰： ‘朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也，于予与何诛。’”这里杜甫借用宰予昼寝的典故，说自己如朽木难雕，成不了大器。这种表面的自嘲，在杜诗中常有，《江汉》诗中的“江汉思归客，乾坤一腐儒”，腐儒，就是自嘲之例，也可以理解为愤激之词。从昼梦诗中所写梦中的内容，可以看出诗人命题之意。金圣叹评此题云： “特特犯《论语》 ‘昼寝’字，先生岂不可雕之木，不可杇之墙哉’”? (《杜诗解》)可谓深知杜甫心意者。

“二月饶睡”四句，解释昼寝入梦的缘由。冬至以后，日影渐长，黑夜日短，二月桃花盛开，蜂蝶成群，暖气洋洋，催人昏昏欲睡。金圣叹说： “‘不独’二字，一直注到‘眼自醉’，‘梦相牵’，此是何等笔力，亦何等章法!言眼自醉耳，非我欲睡也;梦相牵耳，非我欲睡也……世人皆醉，我何独醒?世人皆梦，我何不梦”? (《杜诗解》)他看到“不独”二字所蕴含的部分意义，颇有识见。然而“不独”二字，还有深意在，不管诗人怎样解释昼寝的理由，但前四句诗只说明一个问题，即诗人神思倦怠。造成这种倦怠的原因固然很多，而最根本的原因就是积思劳神、操心焦虑。杜甫平生忧念家国，身值乱离，忧思更深，“自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻” (《茅屋为秋风所破歌》)，“不眠忧战伐，无力正乾坤”(《宿江边阁》)，即便是耿耿长夜，亦难以入睡，何况“夜短”。夜既不能寐，加之贫病缠身，体力不支，白日里疲乏也就在情理之中。诗人不说自己如何关怀时事，积劳成疾，反说自已如宰予一样碌碌无为，白日深睡，更推口言“桃花气暖眼自醉”。但“不独”二字，却深婉曲折地透露了诗人忧劳积思的心态。人云杜甫“平生无饱饭，抵死只忧时” (马祖常《石田集杂咏》)，正因为如此，方才有昼寝之事。这样，“不独”二字，就为下面记梦暗中留下伏笔。

“故乡门巷荆棘底，中原君臣豺虎边”，记梦中所见，以梦的形式，表现了诗人的家国之思。梦是人的潜意识作用，俗云日有所思，夜有所梦，白日成梦，可见思情之深。这两句所写梦景，荒凉萧瑟，情势险恶，与前四句所写春景看似不太协调，但却真实地将诗人晚年心境刻画出来。自乾元二年(759)诗人“支离东北风尘际，漂泊西南天地间”(《咏怀古迹五首》其一)，此时不觉已近十年，这期间朝廷万方多难，诗人“亲朋无一字”(《登岳阳楼》)，国愁家恨使他魂牵梦萦。一合上眼，诗人仿佛回到故园，自安史乱军掠夺烧杀后，那里已是荒凉冷落，加之回纥，吐蕃屡次出兵，战火烧残了村庄，蒿草丛生，荆棘遍地，墙头门前除去栖鸦野狐，更无人迹。故国君臣前门拒狼，后门遇虎，唐王朝面临着种种困扰。这两句诗，用一“底”、一“边”字，将国家的危难，社会的灾难刻划得淋漓尽致，又一次抒发了诗人“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，乱离伤痛的悲哀。

“安得务农息战斗，普天无吏横索钱”，这两句是梦醒后的议论，它紧承梦境写来，中原君臣处在虎狼之中，故国门巷为荆棘所蔽，国事凋零，民生多艰，唐王朝向何处去?诗人认为只有尽快结束战争，让农民回到土地上去安居乐业，普天之下没有骄横的官吏横征暴敛，唐王朝才会恢复“煌煌太宗业”。结尾两句诗，充满了诗人对战争的厌恶、对贪官污吏的憎恨，对人民的无限同情，以及对清明政治的向往。沉痛中渗透着希望。

此诗题为“昼梦”，前四句写昼梦之由，笔触浓丽，所写春景暖气融融，五、六句记梦中所见，刻画环境惨淡险恶，末二句就昼梦所见发表议论，写得沉痛至极。全诗前后所写虽有景物气氛的不同，但丽景的描写，是为写心境愁惨服务的，春光可喜，但值故乡荆棘、中原豺虎、兵燹遍地、横吏索钱之时，世界昏昏，喜从何来!故贯穿全诗的感情是悲哀沉重的。诗人巧妙地借说昼梦，将自己晚年忧国思家的强烈感情抒发出来，于自然流转中凝聚深厚的意绪，很能表现杜甫晚年诗风沉郁苍茫的特色。