《明·钟惺·秋日舟中题胡彭举秋江①》鉴赏

《明·钟惺·秋日舟中题胡彭举秋江①》鉴赏

己酉秋^②，予将由金陵还椘，胡彭举为予写 《秋江卷》为别。衰柳寒汀，远山细浦，而孤舟片帆，泛泛其景于空青遥碧之间^③，隐见灭没。初不见水，觉纸上笔墨所不到处，无非水者，使人常作水想。

越数日，舟过三山^④，天末积水，残屿如烟。予指其濛濛远净者，示弟快曰： “是非彭举卷中所余一片闲纸乎?”

卷首“孤帆远影碧空尽，帷见长江天际流，”为焦弱侯太史书^⑤; 彭举自书七言一律于后。彭举名宗仁，金陵人。八月晦日，秦淮归人钟惺书于采石舟中^⑥。

(《隐秀轩集》)

这篇题画记描绘了两幅秋景，一幅是画中所见，一幅是江行所见; 前者为虚，后者为实，虚为主，实为从; 写画中之景如写实见之景，写实见之景又牵想画中之景。虚中有实，实中有虚，虚虚实实，总见胡彭举秋江图之逼真。

作者摹写图中秋色，清空淡远。“衰柳寒汀”，是近景; “远山细浦”，是远景。“孤舟”三句，写江中归帆，点出送别之意，脉脉含情。“泛泛其景”，“隐见灭没”，如此变幻不定之景，难用笔墨言语描述，但作者写来，宛在目前。以上都是把虚景当作实景来写，这样便把画在纸上的景致写活了。“初不”三句，终于落到画上，赞扬画者善用空白，“计白以当黑”，不画水，却处处有水，“使人常作水想”。

第二节写舟行所见之景，笔笔与画中之景应合，但无一句重复。此节最奇妙的一句，是作者对其弟所说的话： “是非彭举卷中所余一片闲纸乎?”作者以实景衬托画景，意为秋江景色清丽，如图画一般;但是，总不及图中之景完美，它不过是胡彭举卷中裁下来的“一片闲纸”，自然与原画相去甚远了。由此可见其画的珍贵。

最后附带说明此画的题款，画者的姓名、籍贯，作者题此卷的时间、地点与名号，看来都是细枝末节，但都与题旨有关。就连作者临时所起“秦淮归人”的别号，也暗合画旨，且与起句“予将由金陵还椘”呼应。

作者对友人胡彭举及其所赠之画，怀有一片深情，在字面上并未透露一句，却又句句含情。这好象胡彭举作画，没有在纸上画水，而“笔墨所不到处，无非水者，使人常作水想”。此文也溶漾着一股感情之水，只是没有溢出纸面罢了。