《先秦散文·国语·管仲对桓公以霸术(节选)》原文鉴赏

《先秦散文·国语·管仲对桓公以霸术(节选)》原文鉴赏

桓公自莒反于齐^①，使鲍叔为宰^②，辞曰：“臣，君之庸臣也。君加惠于臣，使不冻馁，则是君之赐也。若必治国家者，则非臣之所能也。若必治国家者，则其管夷吾乎^③。臣之所不若夷吾者五：宽惠柔民^④，弗若也;治国家不失其柄^⑤，弗若也;忠信可结于百姓，弗若也;制礼义可法于四方，弗若也;执抱鼓立于军门，使百姓皆加勇焉^⑥，弗若也。”桓公曰：“夫管夷吾射寡人中钩^⑦，是以滨于死。”鲍叔对曰：“夫为其君动也。君若宥而反之，夫犹是也。”桓公曰：“若何?”鲍子对曰：“请诸鲁。”桓公曰：“施伯^⑧，鲁君之谋臣也，夫知吾将用之，必不予我矣。若之何?”鲍子对曰：“使人请诸鲁，曰：‘寡君有不令之臣在君之国，欲以戮之于群臣，故请之。’则予我矣。”桓公请诸鲁，如鲍叔之言。

庄公以问施伯^⑨，施伯对曰：“此非欲戮之也，欲用其政也。夫管子，天下之才也，所在之国，必得志于天下，令彼在齐，则必长为鲁国忧矣。”庄公曰：“若何?”施伯对曰：“杀而以其尸授之。”庄公特杀管仲，齐使请曰：“寡君欲亲以为戮，若不生得以戮于群臣，犹未得请也。请生之。”于是庄公使束缚以予齐使，齐使受之而退。

【注释】 ①桓公：齐桓公，名小白，春秋五霸之一，公元前685年——公元前643年在位。自莒反于齐，齐桓公之兄襄公执政时，政事混乱，鲍叔牙预知有乱，陪桓公逃往莒国。后来襄公被杀，管仲等人陪同公子纠逃往鲁国。桓公抢在公子纠之前回到齐国，当上了齐国国君。莒，今山东莒县一带。 ②鲍叔：名叔牙，齐国大夫。宰：官名，太宰，是众官之长，辅助国君治理国家。 ③管夷吾：即管仲。 ④柔民：安民。 ⑤柄：本。 ⑥加：益。 ⑦管夷吾射寡人中钩：指桓公与公子纠争夺君位时，管仲曾堵截齐桓公，并射中他的带钩。 ⑧施伯：鲁国大夫。 ⑨庄公：鲁庄公，公元前693年——公元前662年在位。

【今译】 齐桓公从莒国返回齐国当上国君后，让鲍叔牙做太宰。鲍叔牙推辞说：“我，是您的平庸之臣。您施加恩惠于我，使我不受冻挨饿，就是您对我的赏赐了。如果一定要治理国家的话，那就不是我力所能及的了。如果一定要找治理国家的人，那只有管仲能够承担重任吧。我不如管仲的地方有五个：宽宏恩惠能安抚人民，我赶不上他;治理国家能确保国家的根本权益，我赶不上他;讲究忠信，能团结百姓，我赶不上他;制定礼法制度能够使四方的人都效法，我赶不上他;手拿鼓槌站在军门指挥战斗，使百姓更勇敢，我赶不上他。”齐桓公说：“管仲曾经用箭射我，射中了我的衣钩，因此我差点丧命。”鲍叔牙回答说：“他是为了他的主人才这么做的。您如果宽赦他，让他回来，也会对您忠心效力的。”齐桓公说：“怎么能让他回来呢?”鲍叔牙回答说：“派人向鲁国请求。”齐桓公说：“施伯，是鲁国有智谋的大臣，他知道我要任用管仲，所以一定不会给我。对此有什么办法呢?”鲍叔牙回答说：“派人向鲁国请求说：‘我们国君有个不忠之臣在你们国家里，想要在群臣面前把他杀掉，所以请把他交给我们了。’就会给我们。”齐桓公派人向鲁国要管仲，象鲍叔所说的那么办。

鲁庄公向施伯询问这件事，施伯回答说：“这不是要杀掉管仲，而是想要任用他处理政事啊。管仲，才冠天下，他所在的国家，一定会在天下得势，要是让他回到齐国，一定会成为鲁国长期的祸患。”鲁庄公说：“那把他怎么办呢?”施伯回答说：“杀了他，把他的尸首交给齐国。”鲁庄公将要杀害管仲，齐国的使臣请求说;“我们国君想要亲自把他杀了，如果不能让他活着得以在群臣面前杀掉，这就没有达到我们请求的目的。请让他活着。”于是鲁庄公派人把管仲绑起来交给了齐国使臣，齐国使臣接收了他就回国了。

【总案】 《国语》不仅善于刻画人物，而且长于安排情节，因而具有很强的故事性。鲍叔牙得太宰之职却自愿推辞，读下去方知原来是要让贤于管仲;管仲归齐之策本应万全，却因施伯之言而受挫;施伯可能会拆穿鲍叔牙的计策，这本来已在桓公预料之中，但一旦真地发生，却令人提心吊胆，不禁为管仲的性命担忧;事情的结果仍如鲍叔牙的意料，齐使以鲍叔牙事先编好的几句话，竟使鲁庄公回心转意。情节如此生动紧张，变幻莫测。文中齐桓公“使鲍叔牙为宰”，是故事的开端;“鲍叔让贤”，是故事的转折;“鲍叔献计”是故事的发展;“庄公将杀管仲”，是故事的高潮;“齐使受之而退”，是故事的结局。短短的篇幅，却叙述了如此完整曲折、引人入胜的故事。

本文塑造人物的手法也很丰富。鲍叔牙这位足智多谋又谦虚礼让、大公无私的大臣形象，是通过他“让贤”、“献计”的正面描写，和齐国使臣用他的计策说服鲁庄公的侧面烘托塑造出来的;齐桓公这位宽宏英明、胸怀大志的君主形象，是通过对他从善如流、料事如神的直接记述，以及与头脑简单又优柔寡断的鲁庄公的间接对照塑造而成;管仲“才冠天下”的能臣形象，却是通过“鲍叔让贤”、“施伯献策”，在敌友双方的评论中写出，虽没出场，却也呼之欲出。