《念奴娇·春情》漱玉词赏析

作者:未知 来源:网络转载

念奴娇·春情

萧条庭院,又斜风细雨,重门须闭。宠柳娇花寒食近,种种恼人天气。险韵诗成,扶头酒醒,别是闲滋味。征鸿过尽,万千心事难寄。楼上几日春寒,帘垂四面,玉栏干慵倚。被冷香消新梦觉,不许愁人不起。清露晨流,新桐初引,多少游春意!日高烟敛,更看今日晴未?

【评说】

通篇皆是贵妇人闲愁姿态,偏作得如许洒脱也!“宠柳娇花”虽不见奇,亦甚新人耳目,黄升《唐宋诸贤绝妙词选》谓之“甚奇俊,前此未有能道之者”,王世贞《弇州山人词评》谓之“新丽之甚”。“险韵诗”、“扶头酒”之类,皆消闲风味。沈际飞《草堂诗余正集》卷四评此作云:“真声也。不效颦于汉魏,不学步于盛唐,应情而发,能通于人。有首尾。‘宠柳娇花’,又是易安奇句。后人窃其影,似犹惊目。”正是,李易安出人处不在一偶,屡屡而使人惊奇,则非超卓之才情不办也。毛先舒《诗辨坻》卷四云:“词家刻意、俊语、浓色,此三者皆作者神明,然须有浅淡处、平处,忽著一二乃佳耳。如美成《秋思》,一叙景物已足,乃出‘醉头扶起寒怯’,便动人工妙。李易安《春情》,‘清露晨流,新桐初引’,用《世说》全句,浑妙。尝论词贵开拓,不欲沾滞,忽悲忽喜,乍近乍远,所为妙耳。如游乐词,须微著愁思,方不痴肥。李《春情》词本闺怨,结云‘多少游春意’、‘更看今日晴未’,忽尔开拓,不但不为题束,并不为本意所苦。直如行云,舒卷自如,人不觉耳。”避重就轻,左右映衬,忽出奇笔,视之而平常,然往往未经人道,所以为佳耳。除“险韵”数语犹见作态然出色外,其他处便如早餐之时,一家人围定,主妇上饭,似无心之间将似不要紧事一一如家常道来,闻之细审而有味,其是之谓欤!所谓别样出色,正见当行也!许昂霄《词综偶评》云:“此词造语固为奇俊,然未免有句无章。旧人不加评驳,殆以其妇人恕之耶?”真非识者,此作一一道来,层层递进,章法浑然天成,“有句无章”,成何言哉,欲罪易安,亦当用心用力,似此仿佛不当,赞者几何?而黄蓼园《蓼园词选》云:“只写心绪落寞,遇寒食更难遣耳。陡然而起,便尔深邃。至前阕云‘重门须闭’,后阕云‘不许不起’,一开一合,情各戛戛生新。起处雨,结句晴,局法浑成。”彼许氏亦尝知章法邪?陈廷焯《白雨斋词话》云:“词人好作精艳语。如左与言之‘滴粉搓酥’,姜白石之‘柳怯云松’,李易安之‘绿肥红瘦’、‘宠柳娇花’等类,造句虽工,然非大雅。”略是,然“绿肥红瘦”不在此列也;若“宠柳娇花”,则略带作态。陈亦峰持论,往往貌褒而实贬,如《云韶集》云:“李易安词,风神气格,冠绝一时,直欲与白石老仙相鼓吹。妇人能词者,代有其人,未有如易安之空绝前后者。”与姜白石为比,姜白石雅词极为士人之守旧者所喜,至清尤盛,李易安如何堪得?然以实揆之,则姜白石殊不如李易安之能为本色境界也。陈亦峰虽赞李易安,然不过狭其范围,而较之于女子之中,故《白雨斋词话》云:“两宋词家,各有独至处,流派虽分,本原则一。惟方外之葛长庚,闺中之李易安,别于周、秦、姜、史、苏、辛外,独树一帜,而亦无害其为佳,可谓难矣。然毕竟不及诸贤之深厚,终是托根浅也。”葛氏自不能与李易安并肩,即所举大家,史亦不如,其他人参差不齐皆有所长,若列古今词中三甲,则辛、苏、李易安各占一席,他人何与焉!徐士俊眉批王世贞《论诗馀》(《古今词统》附载)有云:“余谓正宗易安第一,旁宗幼安第一。二安之外,无首席矣。”论颇是,而正可见李易安词之成就,然以稼轩为旁宗,却不过是婉约为词之本色之旧调耳。唐圭璋先生云:“此首写心绪之落寞,语浅情深。‘萧条’两句,言风雨闭门;‘宠柳’两句,言天气恼人,四句以景起。‘险韵’两句,言诗酒消遣;‘征鸿’两句,言心事难寄,四句以情承。换头,写楼高寒重,玉阑懒倚。‘被冷’两句,言懒起而不得不起。‘不许’一句,颇婉妙。‘清露’两句,用《世说》,点明外界春色,抒欲图自遣之意。末两句宕开,语似兴会,意乃伤极。盖春意虽盛,无如人心悲伤,欲游终懒,天不晴自不能游,实则即晴亦未必果游,李氏《武陵春》云‘闻说双溪春尚好。也拟泛轻舟’,亦与此同意;其下续云只恐双溪舴艋舟,载不动许多愁,亦是打算一游,而终懒游也。”“意乃伤极”、“人心悲伤”云云,皆离题远矣。黄墨谷《重辑李清照集》云此词当作于宣和二年(1121年),时赵明诚知莱州,李易安在青州,写之以寄明诚。然则其时二人虽未能长聚,而生活氛围则非忧伤,一若后之《声声慢》诸篇,明诚既殁而后之境。观此篇语气,不过为相隔之清愁而非深度之忧伤,更无论“伤极”,无论“悲”也,故出语虽着闲愁清怨,程度却轻,不过良人远隔,时时思念,百无聊赖,寄慰闲愁。百无聊赖,故寻种种事以为寄托,遂有“险韵诗”、“扶头酒”之类,更用其心于“宠柳娇花”之类之上,无非此意味也。下阕纯是女子慵懒姿态,动春游之念,而“斜风细雨”大好,清晨一觉,随口而出“试看今日晴未?”不过为惯性思维使然,晴则或当出游,亦实为寄,故“实则即晴亦未必果游”,且与《武陵春》相比,则失却此作本意矣。文字锻炼而琢磨,用语轻巧而清闲慵懒,正所谓贵夫人姿态,自有一番风味能动人也。王士祯有和作云:“疏风嫩雨,正撩人时节,屠苏深闭。几日园林春渐老,偏是莺声花气。红友尊残,青奴梦醒,寂寞浑无味。关山万里,飘摇尺素谁寄?香阁曲曲回栏,残朱零落,都为伤春倚。厌说鸳鸯还带阙,绣被朝朝孤起。额浅鸦黄,眉销螺碧,亸尽相思意。春来情思,小姑将次知未?”此等作,读李易安作后再读之,便如鸡肋,而味同嚼蜡也。又彭孙遹和作云:“深闺岑寂,见朱扉曲曲,铜龙双闭。坐觉春阴寒尚峭,不断氤氲炉气。远岫低云,浓花著雨,可是伊风味。红笺小迭,此情何处相寄。朝暮镇是无聊,湘娥泪湿,空向花枝倚。病里腰肢慵似柳,尽日三眠三起。芍药栏前,清和时候,约诉缠绵意。眼看春将尽,那人应是归未?”与士祯作亦在伯仲之间,而稍胜之。

让更多人喜爱诗词

更多信息

推荐阅读