蒋介石是如何应对三大战役的

作者:未知 来源:网络转载

【5468】决战:毛泽东、蒋介石是如何应对三大战役的

(金冲及著,生活·读书·新知三联书店,29.1万字,2020年6月第1版,54元)

△7章:[1]两种战略指导方针的对立;[2]战略决战的前夜;[3]决战前奏:济南战役;[4]辽沈战役;[5]淮海战役;[6]平津战役;[7]综论。

〇辽沈、淮海、平津三大战役,是全国解放战争中的战略决战,是一个经过精密设计和策划的整体。什么是战略决战?是指对战争全局有决定意义的战役。战略决战是检验军事统帅的战略眼光、驾驭复杂局势能力以及意志力的最好试金石。

〇蒋介石那套“由点来控制线,由线来控制面”的战略设想,讲起来仿佛头头是道,其实完全脱离实际,不仅最终全归落空,而且使他那点本钱不断被消磨削弱,双方军事力量对比一步一步发生变化,种下国民党军队兵力越来越不足、捉襟见肘、无力应付的严重后果。

〇毛泽东的战略方针是:不以保守或夺取城市和地方为主要目标,而以歼灭敌人有生力量为主要目标,认为双方有生力量对比的消长,才是决定战争胜负的关键。

〇毛泽东说:“战争就是两军指挥员以军力财力等项物质基础作盘,互争优势和主动的主观能力的竞赛。竞赛结果,有胜有败,除了客观物质条件的比较外,胜者必由于主观指挥的正确,败者必由主观指挥的错误”。

〇“遭遇的困难愈多,成功的机会也就愈大”。

〇“慎重初战”,是毛泽东历来的主张。他早就说过“第一个战斗的胜败给予极大的影响于全局,乃至一直影响到最后的一个战斗”。

〇对淮海战役,华东野战军副参谋长张震评论道:“敌人在战役指挥上为保住一个军,结果丢掉一个兵团,以后又为保住一个兵团,结果共丢掉五个兵团。敌人的指挥错误和失败,是由多种因素造成的,但又是必然的”。

〇巴顿:“不应该定了计划,然后要环境去适应那些计划。应该使计划适应环境”。

〇“从战争中学会战争”。陈毅曾将毛泽东的军事思想作过这样的概括:“其特点是以实事求是的方法去研究中国战争的实际,去发现和掌握中国革命军事的总规律”。

〇初战即采用奇袭之办法。

〇“战术是外行,战略家好一点,政治意识比军事意识强”。(周说蒋)。

(2021年4月1日晨阅毕)

让更多人喜爱诗词

推荐阅读