《杜甫·玉华宫》原文与赏析

《杜甫·玉华宫》原文与赏析

杜甫

溪回松风长，苍鼠窜古瓦。

不知何王殿，遗构绝壁下。

阴房鬼火青，坏道哀湍泻。

万籁真笙竽，秋色正潇洒。

美人为黄土，况乃粉黛假。

当时侍金舆，故物独石马。

忧来藉草坐，浩歌泪盈把。

冉冉征途间，谁是长年者？

这首五言古诗，作于肃宗至德二年(757)闰八月。当时，历时八年的安史之乱方到第三个年头，国家破败不堪，人民灾难深重。诗人又横遭政治上的打击，心头更增凄凉之意。他从长安回陕北鄜州探视妻子，路过残破的玉华宫，触景生情，写下了这首诗。诗人以凄绝之笔，写兴亡之慨，宣泄了心中的苦闷，抒发了悲凉深长的人生喟叹，读来凄楚动人。

玉华宫，在宜君县西北，是唐太宗贞观二十一年(647)所建，依山临涧，环境十分幽美。高宗永徽二年(651)，改宫观为庙宇，废为玉华寺。到杜甫路过之时，已经百年有余了，且经兵燹，境地荒凉。但诗题不作《玉华寺》，而是写作《玉华宫》，正体现了诗人在兵连祸结，国家衰微之时，对贞观之治的无限缅怀和对人世沧桑的感叹，抚今思昔，不禁伤怀无尽。

诗中前八句描写旧宫的凄凉景象。先写旧宫外景：宫前溪水回流，松风长啸，毛色苍褐的老鼠在古瓦上窜来窜去。这遗弃在绝壁之下的宫殿，不知是何代帝王所建?接着写旧宫内景：再看那阴森的房中，青莹的灯光象夜间的鬼火一样，令人毛发悚然;年久失修的道路上流着湍急的水，水声好象在哀鸣。而除此以外的一切自然之声，却象笙和竽的吹奏声一样，悦耳动听，一派美好秋光，正显得分外潇洒。这里，作者用穿插手法，在每四句中，前两句写景，欲尽未尽，忽入抒情，在忽断忽续的跳跃式的写景中，插入自己的感慨，把景和情自然而然地结合起来，避免了平铺直叙，使情景达到了高度的融合。同时，正如王嗣奭在《杜臆》中所说： “万籁笙竽，秋色潇洒，吊古中忽入爽语，令人改观，然适以增其凄惨耳。”这是说，在描写上采用了反衬法，即以乐衬哀。当此海内烽烟四起之际，自然声音、自然景物不因人事而变化，正在秋色中显得这般美好，而眼前的古殿，曾几何时，却已满目荒凉，更加凄惨了。一个“古”字、一个“正”字，透出了此中消息，表现了作者在用字上的精心安排。这样反衬，昔盛今衰的对比更为强烈，作者的人生无常的思想也暗寓其中，为后八句作了巧妙的铺垫。杜诗的精严之处，于此可见一斑。

诗歌后八句抒写对旧宫荒凉的感慨。前四句承上而来，感叹人和物的幻灭无常。先写人：昔日宫中的美女，早已化为黄土，何况那些殉葬的木偶人呢!再写物：当时陪侍太宗的金舆，多么华美，而今安在?存留下来的，只有荒殿门前那冰冷的石马了。从对人和物的感慨中，自然而然地引出了后四句的忧叹。诗人无法承受这所见所感的忧伤，瘫坐在草地上，时而高歌，时而痛哭，眼泪一擦一把。在历史的漫漫长途中，有谁能够永驻长存呢?这浩茫无际的人生忧伤，真是无终无了啊!仇兆鳌在《杜诗详注》中说： “上章(指《九成宫》)以伤乱作结，本章(即《玉华宫》)以忧老作结。”其实，此诗在忧老中，更多地包含着伤乱的成份。作此诗时杜甫已经四十六岁，除困守长安十年外，又经历了三年的战乱，随时在生死线上挣扎。正因为战乱的摧残，才使人感到易于衰老，生死无常。他深刻地领悟到人生的艰辛，更体会到战争给人们带来的深重灾难，悯乱忧生之念，时时萦绕胸中。此时，他在看到旧宫的荒凉景象，因景及人，因人而国，把个人的忧伤与国家的命运紧紧地结合起来，忧生而又忧世，使得全诗的意义更为深广，从而产生出更加沉郁的思想力量，这正是杜诗的可贵之处。

这首诗不仅在结构上显得跳突而有变化，同时在音韵上也很有特色，宋人特喜讽诵和仿效。洪迈《容斋随笔》说： “张文潜暮年在宛丘，何大圭方弱冠，往谒之。凡三日，见其吟哦老杜《玉华宫》诗不绝口。”首先，本诗在用韵上，以短促的仄声韵一韵到底，与描写的荒凉景象和抒发的凄楚情绪很协调。其次，诗中多用仄声字，如“苍鼠窜古瓦”、“遗构绝壁下”，皆是一平四仄。甚至有一句全用仄声字的，如“况乃粉黛假”、“故物独石马”，五字五仄。这就使得诗歌在音律上显得“生拗”，急促有力，造成激昂的声情，以表现强烈的情绪，给人以一种奇崛的美感。这首诗在音韵和内容的结合上，做到了有机的统一。