诗经《国风·周南·兔罝》原文|译文|注释|赏析

诗经《国风周南·兔罝》原文|译文|注释|赏析

肃肃兔椓，椓之丁丁。^①赳赳武夫，公侯干城。^②

肃肃兔罝，施于中逵。^③赳赳武夫，公侯好仇。^④

肃肃兔罝，施于中林。^⑤赳赳武夫，公侯腹心。^⑥

【注释】 ①肃肃：整齐严密貌。兔罝(ju 居)：捕捉兔子的网。椓：敲击。丁(zheng 争)丁：击木声。②纠纠：威武雄壮的样子。干：盾。干城，喻武士是防御的坚强后盾和牢固的屏障。③中逵：四通八达的路口。④好仇：仇，同“逑”，匹偶。此指武士是形同股肱的贴身的近卫。⑤中林：树林中。⑥腹心：即心腹，不可或失的亲信。

【译文】 严严密密的兔网，打桩的声音丁当响。雄纠纠的武夫，是公侯御侮的后盾和城墙。严严密密的兔网，把它设置在要道上。雄纠纠的武夫，是公侯的贴心的好帮手。严严密密的免网，把它设置在树林之中。雄纠纠的武夫，是公侯智谋的心腹。

【集评】 墨翟：“文王举闳夭、泰颠于罝网之中，授之政，西土服。”(《墨子·尚贤上》)

《毛诗序》：“《兔罝》，后妃之化也。《关雎》之化行，则莫不好德，贤人众多也。”(《十三经注疏·毛诗正义》卷一)

清·陈启源：“或疑《墨子》之言不见经典，未可据信。夫古人轶事，经史所不载，而幸存于诸子百家之言，以传后世者，多矣。可悉指为诬乎?纵使出于傅会，要必当时说此诗者原有得贤于兔罝之解，故以闳夭、泰颠实之也。又汉贾山云：‘文王时，刍荛采薪之人皆得尽其力。’刍荛采薪非兔罝之流乎?山之言亦本是诗矣。可见毛、郑以前释《兔罝》诗者皆作是解，非一家之私说也。”(《毛诗稽古编》卷一)

清·姚际恒：“《小序》谓‘后妃之化’。‘武夫’于‘后妃’何与?盖迂而无理。胡休仲曰：‘诵此篇之义，必有人马当之。如文王狩猎而得吕望之类也。即是以观，藏器隐鳞，才固难量。若曰触目琳琅，山辉川媚，则武王何止十乱，尼父不称才难矣。’其说特为有见，可谓不随附和者也。”“‘干城’、‘好仇’、‘腹心’，人知一节深一节，然又非若他章同类例。‘干城’，捍蔽之物。‘仇’，逑同;‘好仇’直借用淑女、君子字。‘腹心’，人身以内物。章法皆极变。”(《诗经通论》卷一)

清·方玉润：“窃意此必羽林卫士，扈跸游猎，英姿伟袍，奇杰魁梧，遥而望之，无非公侯妙选，识者于此有以知西伯异世之必昌，如后世刘基赴临淮，见人人皆英雄，屠贩者气宇亦异，知为天子所在，而叹其从龙者之众也。诗人咏之，亦以为王气神灵特盛于此耳。”(《诗经原始》卷一)

【总案】 这首诗写武士在外打猎，赞美他们的英武，深受公侯信任，足以成为国家防御的坚强后盾和牢固的屏障。《诗序》“后妃之化”之说，与内容不符。打猎与战斗本来就关系密切，古代诗歌中经常有由此及彼的联想和借代，因而好猎手与好武士，也有着内在的联系。诗中猎手从开始打桩设网，渐次施网于路口，进而施网于林中，这是兴语的深入。而“纠纠武夫”也由王侯之干城卫士，进而为形同股肱的贴身近卫，乃至不可或失的“腹心”，这是诗中人地位的升腾。由猎手，而“武夫”，而“干城”，兴中有比，是诗人的联想在发挥妙用。