《施绍莘·谒金门》原文赏析
春欲去,如梦一庭空絮 。墙里秋千人笑语,花飞撩乱处。
无计可留春住,只有断肠诗句。万种消魂多寄与,斜阳夭外树。
这首词发抒作者惜春之深情。
上片写暮春景物并追忆美好的春日。起句发端“春欲去”,径直报出节序是暮春,自然流露一片惜春之情。下句“如梦一庭空絮”,写轻柔迷漫的柳絮在庭院里飘荡飞舞,好象这是一个梦幻的世界。作者痛惜春光的流逝匆匆,因而发出往事如烟似梦的慨叹。“一庭空絮”中的“空”字,暗示独自在庭,无人共语,孤寂惆怅已极。起句从温庭筠《更漏子》“春欲暮,思无穷,旧欢如梦中”词句化出,别具新意。“墙里”两句紧承起句,追忆值得留恋的美好春日。古代女子有在春天荡秋千的习俗,唐宋期间,宫廷和富贵人家均流行秋千游戏。宋初,李冠《蝶恋花》中就有“桃李依稀香暗度。谁在秋千,笑里轻轻语”的词句,后来苏东坡的《蝶恋花》从李词化出“墙里秋千墙外道,墙外行人,墙里佳人笑”。前句“墙里秋千人笑语”,当从李词、苏词脱胎而来,造语不凡。在明媚春光沐浴下,秋千女飞荡嬉戏,笑语阵阵,其乐融融。后句“花飞撩乱处”,写庭院里春风吹拂,花片纷飞,万紫千红景象,令人赏心悦目。“撩乱”,同“缭乱”,纷乱之意。元稹《兔丝》诗:“百鸟撩乱鸣。”作者对春光的深情依恋,在这幅生机勃勃的春日的秋千图里得到了淋漓的表现。听到秋千女发出的欢快笑语,看到秋千女飞掠的穿花身姿,我们不禁要大声呼唤: “春且住。见说道、天涯芳草无归路” (辛弃疾《摸鱼儿》) !
下片“无计”两句,意脉紧承上片而来。尽管春日美好,令人留恋不已,但时已暮春,没有办法可以留住春光,春天总是要归去的。“无计可留春住”,系从欧阳修《蝶恋花》“雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住”的名句而来,表现无可奈何的惜春情绪。究竟有没有办法留住春光呢?“只有断肠诗句”可以留住春光。词人十分自信,以为只有自己的“断肠诗句”能够感动春天,留住春天的脚步。“断肠”,内心极端悲苦,痛不欲生。《搜神记》: “人杀猿子,猿母悲啼死,破其腹,肠皆断裂。”宋女诗人朱淑真婚姻不幸,其作悲苦凄恻,后人辑其诗词名曰《断肠集》。这两句构思十分新巧,简直是一种惊人的异想。“只有”说明除此以外,其余任何办法都无济于事。从表面上看,比欧阳修“无计留春住”的束手无策要好,似乎“断肠诗句”还可以留住春光。其实,春事终了、春光流逝在所不免,这种自然规律人情岂能挽回! 如此写法,不仅使词意酸楚、悲凉,而且把词人恋春、惜春的一片苦心也深掏出来。词的结尾两句“万种消魂多寄与,斜阳天外树”,是“只有断肠诗句”的感情继续,也是词人的一种遐想: 把极度悲苦、神伤的诗句聚集起来,多多寄给斜阳时分天边的树林,“恨不得倩疏林挂住斜晖” (王实甫《西厢记》) ,使春天停住脚步不走。可是,树林的枝梢能否挂住斜阳,挽留匆匆归去的春天呢? ! “消魂”,形容极度悲愁而神伤,如魂将离体。亦作“销魂”。这里化用江淹《别赋》中“黯然销魂者,唯别而已矣”的句意,用以代指并深化“断肠诗句”。词人生活在腐朽动乱的崇祯时代,虽有俊才奇志,眠看朱明皇朝的大厦将倾,他对整个社会和人生产生了一种无可奈何的悲凉情绪。惜春词中的哀苦之音,当是此种情绪的曲折表现。
这首词开门见山,直抒胸臆; 移情入景,情景交融。最后又以景结情,含悠悠不尽之意。通篇无香艳绮丽之语,情意深婉而骨力犹雄。陈廷焯在《词则》中评道:“情韵既深,笔力亦健,浪仙最高之作。”本词在施词中固为领先,在明人词中亦属上乘。
让更多人喜爱诗词