古文观止·《左传》·曹刿论战
(庄公十年)
十年春
【1】，齐师伐我
【2】。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之
【3】，又何间焉
【4】?”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见
【5】。
问：“何以战
【6】?”公曰：“衣食所安
【7】，弗敢专也
【8】，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛
【9】， 弗敢加也
【10】， 必以信
【11】。”对曰：“小信未孚
【12】， 神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察， 必以情。”对曰：“忠之属也
【13】， 可以一战。战则请从
【14】。”
公与之乘
【15】。战于长勺
【16】。公将鼓之
【17】，刿曰：“未可。”齐人三鼓， 刿曰： “可矣。”齐师败绩
【18】。公将驰之
【19】， 刿曰：“未可。”下视其辙
【20】， 登轼而望之
【21】， 曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克
【22】， 公问其故。对曰：“夫战
【23】， 勇气也。一鼓作气
【24】， 再而衰
【25】， 三而竭
【26】。彼竭我盈
【27】， 故克之。夫大国， 难测也
【28】， 惧有伏焉
【29】。吾视其辙乱， 望其旗靡
【30】， 故逐之
【31】。
【注释】
【1】 十年： 鲁庄公十年， 前684年。
【2】 伐： 古代打钟击鼓地进攻叫伐。我： 作者以鲁国国君纪年， 所以称鲁国为我。
【3】 肉食者： 吃肉的， 指做官的。
【4】 何间(jian)： 即间何， 参预什么。间， 参预。焉， 助词， 表疑问。
【5】 乃： 于是。
【6】 何以： 以何， 拿什么。
【7】 所安： 安身的东西。
【8】 专： 指独享。
【9】 牺牲： 祭神用的牛羊猪。
【10】 加： 夸大， 虚报。
【11】 信： 诚实。
【12】 孚(fu)： 信任， 指被信任。
【13】 忠： 尽心做好本分的事。属： 类。
【14】 则： 就。
【15】 之： 他。乘： 四匹马拉的战车， 这里指坐战车。
【16】 长勺(shuo)： 鲁国地名。
【17】鼓之：击鼓进军，古代进攻时击鼓;之，指鲁军。
【18】败绩：大败。
【19】驰之：追击敌人;驰：赶马追赶;之，指齐军。
【20】辙(zhe)：车轮在泥地上辗出的痕迹。
【21】轼(shi)：古代车前扶手横木。
【22】克：胜。
【23】夫(fu)：发语词。
【24】作：起，鼓起。
【25】再：第二次。而：则，就。
【26】竭：尽、空。
【27】盈：饱满，旺盛。
【28】也：表肯定语气。
【29】焉：表陈述语气。
【30】靡：倒下。
【31】之：指齐军。
【赏析】
本篇是记春秋时代一次不大的战争，在《左传》里没有标题，后人着眼在领导这次作战的人物上，称它为《曹刿论战》，也有着眼在战事上，称它为《齐鲁长勺之战》。
这次战争的起因：在上一年，齐国发生内乱，国君被杀。住在鲁国的公子纠和住在莒国的公子小白，都抢着回国想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去，那知公子小白抢先赶回齐国，做了国君，就是齐桓公。齐桓公起兵迎击，把鲁庄公打败，并胁迫鲁庄公杀了公子纠。到了这年，齐桓公还不甘心，又发动一次不义的战争，起兵来打鲁国。
当时，齐国在山东的中部和北部，鲁国在山东南部。齐国强大，鲁国弱小。毛主席在《中国革命战争的战略问题》中曾经引用本篇文章，加以分析道：
春秋时候，鲁与齐战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿阻止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军……。
当时的情况是弱国抵抗强国。文中指出了战前的政治准备——取信于民，叙述了利于转入反攻的阵地——长勺，叙述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时，叙述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时。虽然是一个不大的战役，却同时是说的战略防御的原则。
这段话，对曹刿论战作了极为精辟而深入的分析。曹刿在战前能考虑到政治准备，认为鲁庄公在办理诉讼案件上，还能注意真情实况，在这点上可以得到人民的拥护。又考虑到利于转入反攻的阵地， 长勺是鲁国地名， 说明齐军已经侵入鲁国国境， 选择长勺作战， 更有利于反攻。更考虑到反攻的时机， 注意己方士气的旺盛和敌方士气的低落。再考虑到追击的时机， 应确切地选择在敌人真正溃败以后。这样， 我们看到这篇文章既是说的战略防御的原则， 也是写出了一位古代的战略家， 写出了曹刿的人物形象。
文章开始用乡人来陪衬， 劝曹刿不要去管这次战事。曹刿担心当权的眼光短浅， 考虑不周， 还是要管。这里， 说明曹刿是“不在其位”的， 但他关心国事， 有深谋远虑。在考虑到政治准备上， 庄公首先注意到用小恩小惠来收买人心， 求神保佑。曹刿直率地加以批驳， 这又反映出他的识见来。在战时， 他能够经受敌人三次挑战而不动， 直到敌人的士气低落时再进攻， 正说明他既有
谋略， 又极镇定。他看到敌人的旗靡辙乱才追击， 又见得他的考虑周到， 行动极为谨慎， 观察极为仔细。通过这些行动和对话， 一位爱国的、有识见的、深谋远虑的战略家的形象， 就在我们面前展现出来， 让我们接触到曹刿的精神面貌。全篇完全通过人物的行动和对话来写人物， 这给后来从行动中塑造人物形象的写法作出一个好的开端。又《左传》本是一部编年的历史书， 是以记事为主， 可是它能在记事中写出人物来， 这也给后来的传记文学作出了一个好的开端。
全篇结构非常紧密。开头提出“肉食者鄙， 未能远谋”。第二段的对话， 正是证明肉食者鄙， 首先想到小惠和神佑。第三四段写作战和论战，同样证明肉食者的未能远谋， 已经打了胜仗， 庄公还不知道怎么打胜的哩。
本篇的语言极为精练。像说了“一鼓作气”， 接下去就说“再而衰， 三而竭”， 用词凝练， 但意义还极明白。第二段“衣食所安”三句， 同“牺牲玉帛”三句，“小大之狱”三句， 构成排比; 小惠和小信等句， 更构成排偶， 这就使语言整齐有力， 文气流畅。但它又不同于后来的专讲对偶， 在整齐中又有变化。
就历史散文看，《左传》是 《春秋》的一大发展， 我们不妨用这篇来和 《春秋》作一对比。《春秋》里作“十年， 春， 王正月， 公败齐师于长勺。”记这次战事只有一句话。《左传》把它写成这样一篇说明战略防御原则的文章， 又写出了一位古代战略家的形象， 这是多么大的发展。
