诗歌·黄庭坚诗《登快阁》原文|注释|译文|翻译|鉴赏

诗歌·黄庭坚诗《登快阁》原文|注释|译文|翻译|鉴赏

痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。落木千山天远大，澄江一道月分明，朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。

(据义宁陈氏覆刻本《山谷外集诗注》，下同)

黄庭坚(1045—1105)，字鲁直，号山谷道人、涪翁，洪州分宁(今江西省修水县)人。治平进士，历任北京国子监教授、知太和县、校书郎、秘书丞兼国史编修官等，仕途坎坷，曾被贬谪。是北宋时颇负盛名的诗人，也是后来争议较大的一个诗人。他名列苏轼门下四学士之首，诗坛上并称苏、黄;其才气虽不如苏轼，也不像苏轼那样以诗歌创作直接锲入政治斗争和现实生活，但在艺术上精益求精，自成一家，并成了“江西诗派”的宗祖。其创作曾经产生过广泛的影响，带动了一个诗派，影响所及，由北宋到南宋，甚至延伸到金、元、明以至晚清。

黄庭坚的诗歌美学禀承了儒家的正统思想和“温柔敦厚”的诗教原则，他论诗不忘忠君，同时关注社会人生。其创作受杜甫影响最深，认为“老杜虽在流落颠沛，未尝一日不在本朝，故善陈时事，句律精深，超古作者，忠义之气，感发而然。”(摘引自宋《潘子真诗话》)但比之于思想内容，他更注重艺术形式的美，强调书本知识，主张胸藏万卷，学富五车，把书卷当成了创作源泉，走上了形式主义道路。南宋末年，严羽在《沧浪诗话·诗辨》中就曾批评说：“近代诸公乃作奇特解会，遂以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗，且其作多务使事，不问兴致，用字必有来历，押韵必有出处。”借重典故，推唐诗为法，爱讲道理、发议论，几乎成了江西派的通病，波及一代诗风。黄庭坚便是一个典型，他重视艺术技巧，以俗为雅，以故为新，喜用险韵僻典，作拗体诗而别创一格。

《登快阁》和《寄黄几复》二诗的共同点在于都于平凡中显奇崛，抒发愤懑不平之情，因此合在一起看，更能帮助读者品味黄庭坚诗风的特点。

《登快阁》是以脱俗之笔自抒胸怀。诗的首联即以非凡情态出之：“痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。”《晋书·傅成传》载，晋夏侯济致书傅成说：“生子痴，了官事，官事未易了也。了事正作痴，复为快耳。”黄以痴儿自比，了却官事，故得闲登快阁一游，不仅活用此典，同時表现了兀傲之气。下句“倚”字用得更活，虽出自杜甫《缚鸡行》“注目寒江倚山阁”，但更写出了动态，道出了闲情。在落照之下极目东西，看到江山广远，景物清丽生色：“落木千山天远大，澄江一道月分明。”天高气爽，月色分明，多么令人开怀! 然而，自己却是那么不得志，二十二岁中进士，到三十八岁也只能作一个小小的太和县令，自然感到怀才不遇，不胜感慨：“朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。”借伯牙因失去知音钟子期而破琴绝弦事(见《吕氏春秋·本味》)，抒发内心的苦衷。既然世无知音，只好借酒浇愁，学阮籍的青白眼，傲视人间。一个“横”字也用得极妙，自爱清高，轻蔑世俗，不迎合取巧同流合污之意尽在其中。接下去就写出了隐退思想：“万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。”以“归船”、“长笛”咏出心志，与白鸥盟誓，展示了追求自由自在的境界。全诗感情起伏跌宕，出奇生新，正如潘伯鹰的《黄庭坚诗选》所评： 通篇“一气盘旋而下，而中间抑扬顿挫又极浏亮”。堪称宋诗中的佳作。

《寄黄几复》一诗，仍然是表现前作中的那种不平与孤愤。时黄庭坚监德州(今山东德州市)德平镇，黄几复为四会(今属广东)县令。“我居北海君南海，寄雁传书谢不能。”首句典出《左传·僖公四年》：“齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。楚子使与师言曰：‘君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。……’”此言两人一北一南，海天茫茫，远隔万水千山，思念心切，起句陡然，意极深远。想托秋雁带信，可是连大雁也飞不到你那里，因而被谢绝了。杜甫《天末怀李白》有：“鸿雁几时到，江湖秋水多。”而这里却是说“谢不能”，大雁也知人情，不是不愿帮助，而是据说雁飞至衡阳为止，难于办到。用语平常却写得生动活泼，富有感情色彩。“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。”他们是江西同乡，少年时期的好友，后来又在京城相聚，春风得意，把酒吟咏，这段交往久久难忘。如今天各一方，只能在凄风苦雨中对着一盏孤灯，遥相思念十年漫长的岁月! “持家但有四立壁，治病不蕲三折肱。”前句说，你为官清廉，多年来家里只有四壁空空，后句中“三折肱”，语出《左传·定公十三年》：“三折肱，知为良医。”整句说对方经验丰富，有治世之才，政绩显著。联系上句所说的四壁空空，一股不被重视与重用的凄凉意不禁由潜而显，不胜感慨。这既是说黄几复，又何尝不是同病相怜的自叹。最后以“寄”作结：“想得读书头已白，隔溪猿哭瘴溪藤。”你向来勤奋好学，如今已鬓发斑白，却仍旧在那不毛之地滞留，陪伴你的是迷漫着瘴气的小溪和隔溪猿猴的凄厉叫声。对友人的处境与不幸寄以无限的同情与关切。由北海遥想南海，竟是这般荒凉孤苦，不仅造成首尾呼应之势，而且益增思念之情。全诗不乏兀傲奇崛神韵，意蕴深远，苍劲古朴而耐人寻味。

以上二诗都抒发了忿懑不平之意，怀才不遇之情，前诗以奇崛语出之，将不平之心突现于读者面前，后一首较隐，在对友人的寄意中暗寓不平和对自身的慨叹，于平中见奇，奇中见崛，都有意深旨远的特点。由此二诗可见黄庭坚善于以俗为雅、好用险字僻典的诗风之一斑。