抒情类·语不深而情深的宋词艺术技巧|风格|特点|特征

作者:未知 来源:网络转载

抒情类·语不深而情深的宋词艺术技巧|风格|特点|特征

【依据】深情入骨,天雨粟、鬼夜哭矣。语不深而情深。千古离别之词,以此为最。(陈廷焯 《词则·闲情集》 卷二)

【词例】

鹧 鸪 天

无名氏

镇日无心扫黛眉。临行愁见理征衣。尊前只恐伤郎意,阁泪汪汪不敢垂。

停宝马,捧瑶巵。相斟相劝忍分离?不如饮待奴先醉,图得不知郎去时。

【解析】语不深而情深,即语浅情深。言近旨远,语浅情深,是诗人词人着力追求的一种美学境界。好的言情诗词,往往是语言的浅白与感情的深厚的和谐统一体。宋代无名氏创作的 《鹧鸪天》,就是这种和谐结合的佳构。

这是一首写送别的词。内容惯见无奇,语言平易浅显; 可细味之下,便觉包孕深厚,有如词中的百合花。起处 “镇日无心扫黛眉。临行愁见理征衣”两句,写女子在爱人将行时的情态和离愁。“镇日”,整天,不定指送别这一天,可能在确知爱人将离家远行的那一天起,她就没精打彩,“终日厌厌倦梳裹”(柳永 《定风波》 词) 了。而到临行之时,一见爱人打点行装,离愁骤增。这里的“愁见”似不同于 “愁看”,应是情绪的突然触发。未见 “理征衣”,她心里只是想着就要分别了,但分别在几时几刻,她心中也许并无明确意识; 而既见 “理征衣”,便顿生诀别就在眼前的感觉。“愁看”的含义与 “愁见”相同,但其所体现的情绪,没有 “愁见”那种爆发性。这句的 “愁见”之愁比上句的 “无心”之愁,程度更深了一步。“尊前只恐伤郎意,阁泪汪汪不敢垂”两句,写女子在别宴上的情态和离愁。“樽前”点明下述情事发生在别宴上。“红楼别夜堪惆怅”(韦庄词),分别的时候终于来到了,女子心头的离情也更浓更重,以至“阁泪汪汪”了。虽说后会有期,但谁知道要等到什么时节?想到这,她禁不住要哭,任情涕零地恸哭一场或许会好受些。但她终于将哭泣埋藏在心头,没有让阁在眼角的泪水滴下来,为的是“恐伤郎意”。本来,离别对于双方来说,都是痛苦难当的,可是这个女子宁可自己承载着这千重离恨,而不愿让同是怀着别愁的郎君更加伤怀。“尊前只恐伤郎意,阁泪汪汪不敢垂”。这朴素浅白的话语中,蕴含着多少对郎的温情和体贴啊!这情形,仿佛杜牧 《赠别》诗中所写的:“多情却似总无情,惟觉尊前笑不成。”杜牧在分别之时,想用笑冲淡一下离别时的气氛,却怎么也笑不起来。这里写女子在离别时想哭而 “不敢”哭,更见其凄婉。

下片继续别宴,加以生发。“停宝马,捧瑶巵”。先以两短句略作顿挫,气氛有所缓和。但女子内心的离愁并未有半点减损,所以词马上又转入内心律动的描写:“相斟相劝忍分离?”她不断地斟酒,不断地劝酒,希望借此来延挨时光,推迟最后诀别的到来。“黯然销魂者,惟别而已矣”;更何况,她又是一位那么情重的女子。“无情不似多情苦”(晏殊)在她“相斟相劝”的背后,隐伏着多少痛苦的煎熬! 然而,情感的潜流愈转愈急,终见波澜:“不如饮待奴先醉,图得不知郎去时。”正因为离别是这样的痛苦,不如自己先醉倒,图得不知分手的情形。自己虽咽泪佯欢,以宽解对方,但感情的禁制力总有个限度,说不定到分手时,还是会垂泪伤郎。如果真能沉醉,庶几可免两伤。这两句语虽平淡,却写得“情深入骨”,有着感天地、泣鬼神的力量。

诗词是抒情的艺术,是用语言的形式把人们心灵深处的感情表达出来的艺术。写深情,可以用深沉的语言来表达,也可以用浅白的语言来表达,而后者更是一般作手难以达到的境界。这种境界,写作时要由奇而平,由深而浅,由浓而淡,写成后要平中见奇,浅处见深,淡处知浓。“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛”(王安石《题张司业》)。这种境界的创造,是需要作家的炉锤功夫的。可以说,无名氏创作的这首《鹧鸪天》就达到了这种语浅情深的境界。词中没有惊人语,也没有采用惯常的借景物烘托、以环境渲染的抒情方式; 而只是全拟女子声口,用浅白平淡的言语,展示人物的内心,传达心灵深处的节奏,但却写得深婉有致,叫人心悸神伤。读来如饮醇醪,上口没有刺激性,但因质纯味厚,反而更容易醉倒。所以,陈廷焯感叹道:“语不必深,而情到至处,亦绝调也”( 《白雨斋词话》)。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读