《行露》原文与鉴赏

作者： 孟祥锡 【本书体例】

【原文】：

厌浥行露⁽¹⁾，岂不夙夜⁽²⁾，谓行多露⁽³⁾!

谁谓雀无角⁽⁴⁾，何以穿我屋?谁谓女无家⁽⁵⁾，何以速我狱⁽⁶⁾?虽速我狱，室家不足⁽⁷⁾!

谁谓鼠无牙，何以穿我墉⁽⁸⁾?谁谓女无家，何以速我讼?虽速我讼，亦不女从!

【鉴赏】：

陈子展先生在《诗经直解》中说：“《行露》，为一女子拒绝与一已有室家的男子重婚而作。”此论极是。一个已有妻室的男子，看中了一个姑娘，想纳之为妾，并以打官司来要挟。但这位姑娘不为强暴所屈，于是写了此诗，义正辞严地拒绝他。可以说这是一首一个青年女子为争取婚姻自由而唱出的反抗之歌。

全诗三章。首章三句，以“早上露重路难行”，起兴“男妇有家事难成”。这种起兴，象征着这一青年女子面临着险恶的前景，同时也是总兴下文。第二章，用“雀有角，没有穿我屋之理”，起兴“汝有室家，没有致我于狱之理”。第三章，以“鼠有牙，没有穿我墉之理”，起兴“汝有室家，没有致我于讼之理”；女子继第二章继续指责那男子：谁说老鼠嘴里没有牙，怎能穿破我的墙?谁说你没娶妻室，凭什么要同我打官司?虽然你要逼我打官司，我也绝不依从你!语调倔强，刚烈之极!余冠英在《诗经选》中指出：“第二章一、二两句和三四两句的关系虽不是很贴切的比喻，却是很自然的联想，因为有角和有家同是有，穿我屋和速我狱同是侵害。第三章一、二两句和三、四句的关系同此。”诗人把兴句中的麻雀、老鼠的形象和下文那个男子形象的类似之处揭示出来，以前者譬喻后者，突出了那人的强暴、邪恶，使读者自然产生憎恶之心，引起共鸣。这比直陈其事有较好的艺术效果。

这首诗通过写男子的强横和女子的反抗，从一个侧面反映了当时社会的阶段矛盾。首先是这一女子的身份，陈子展先生说：“即令其居卑处贱，当亦属于自由民或士之一阶层。若为奴隶，则惟有如牲畜任人买卖屠杀已耳，尚何讼狱云乎哉?”(《诗经直解》)如此看来，身为自由民或士的这一女子遭遇尚且如此，任人买卖屠杀的奴隶及其子女的命运，又该将如何呢?

这是一首优秀民歌，明朗而不浅露，宛转而不质直。主要特点是抒情，面对强暴男子的威胁、挑战，这女子意志之坚，决绝之意，愤懑之情，溢之于辞，吟之有声；句多诘问，更增加了这一色彩。