谢灵运《入彭蠡湖口》魏晋南北朝山水诗|原文|鉴赏|翻译

作者:未知 来源:网络转载

谢灵运《入彭蠡湖口》魏晋南北朝山水诗鉴赏

谢灵运

客游倦水宿,风潮难具论:

洲岛骤回合,圻岸屡崩奔。

乘月听哀狖,浥露馥芳荪。

春晚绿野秀,岩高白云屯。

千念集日夜,万感盈朝昏。

攀崖照石镜,牵叶入松门。

三江事多往,九派理空存。

灵物希珍怪,异人秘精魂。

金膏灭明光,水碧辍流温。

徒作《千里曲》,弦绝念弥敦。

谢灵运的山水诗大多有一定的格式,先是总述玩赏山水的感受,然后描述玩赏山水的过程,进行具体刻画,最后是进行哲理的思索。这首《入彭蠡湖口》也是这样安排的。这首诗歌可能是诗人往临川途中自长江入彭蠡湖口所作。

这首诗的笔调比较凝重,这是由于诗人着意排比的缘故。然而其中“春晚绿野秀”句,却具有信手拈来的妙趣,所谓“初日芙蓉,自然可爱”,“东海扬帆,风日流丽”,都只有用到这里来才不觉得是夸张的赞语。

春晚而绿野秀乃是自然的时序,然而春晚的“晚”字实在就是一个暮景。暮色的安详与辽阔,虽然带有苍茫的感觉,却被一个“春”字点染得年青起来,所谓“日暮汉宫传腊烛,轻烟散入五侯家”,何等的轻快又何等的博大,这正是一个“秀”字的来源。“野”与“秀”本来绝不相类,正如象“春”与“晚”本来是两种性格,然而它们都融洽而为一,这便产生出一个新的力量,使得茫茫大野中无处不成为秀丽,它的点染便又在一个“绿”字,所谓“春风又绿江南岸” 岂不全得力于 “绿”字的安排? 绿的颜色似有意似无情,它最谐调而又最富于生机,这便是大自然的健康之意。我们写离恨用 “青草”或“芳草”,用意仍在草与路的关系。所谓“绵绵思远道”、“远芳侵古道”,何况青与碧的印象都不同于“绿”字。至于“秋草萋已绿”、“秋风下庭绿”,这已非单纯的绿了,都不足以说明绿的本色。绿的本色正在于笼罩万有而又新鲜得不着痕迹。

“春晚绿野秀”,我们乃只看见一片绿的原野、山冈、林木,随着不同的地形,随着不同的场合,它都把绿色点染了一切,这所以接近了自然,成为博大的领域。久处在雨中的我,对濛濛的雨丝实在没有什么好感,然而读起诗来,它仍然引起我最大的兴趣,“寒雨连江夜入吴”、“江雨霏霏江草齐”,这些不用说了,就是想起人们对于西子湖的说法: “晴湖不如雨湖”,也觉得大有情致。这些平时马马虎虎不去管它,仔细想想正是问题所在。晴湖何以不如雨湖?这当然是一面之辞,当然是因为晴湖看得多了,然而雨湖的本身的美却因此不可忘却,它借着一片迷茫的细雨把一切独立的事物都变为谐和,把一切单调的事物都予以湿润,这正如暮色收拾了零乱的人间而成为一个完整的世界。然而“春晚绿野秀” 岂不正有着一片晴中的雨意吗?它因此把山冈原野都打成一片,把不同的颜色都调和在一个颜色之中,原野的浑然才与一个“秀”字并存,我们这里乃解得一种丰富的心情,一种轻松的美意,我们无所牵惦,更无所谓迟暮之感。这才是春的宇宙的完成,我们如同又返老还童乃无往而不是喜悦。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读