文艺美学研究·政治标准与艺术标准

作者:未知 来源:网络转载

文艺美学研究·政治标准与艺术标准

毛泽东1942年《在延安文艺座谈会上的讲话》中提出的基本的文艺批评标准。他说: “文艺批评有两个标准,一个是政治标准,一个是艺术标准。”政治标准是用以衡量文艺作品的政治倾向性的;艺术标准则是衡量文艺作品艺术性的高低的。

根据当时中国政治的第一个根本问题是抗日,毛泽东对政治标准的内涵作了这样的说明: “一切有利于抗日和团结的,鼓励群众同心同德的,反对倒退、促成进步的东西,便都是好的;而一切不利于抗日和团结的,鼓动群众离心离德的,反对进步,拉着人们倒退的东西,便都是坏的。”1957年,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中,又提出辨别香花与毒草的六条政治标准,并指出其中“最重要的是社会主义道路和党的领导两条。”关于艺术标准,毛泽东没有具体阐述,只是说“一切艺术性较高的,是好的,或较好的;艺术性较低的,则是坏的,或较坏的。”他对艺术标准问题,持科学的、慎重的态度,认为艺术中的是非问题,应当通过艺术界的自由讨论去解决,通过艺术实践去解决。他并主张“容许各种各色艺术品的自由竞争”,提倡“艺术上不同的形式和风格可以自由发展”。毛泽东还进一步说明了政治标准和艺术标准的关系: “任何阶级社会中的任何阶级,总是以政治标准放在第一位,以艺术标准放在第二位的。”无产阶级要求“政治和艺术的统一,内容和形式的统一,革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一。”

毛泽东提出衡量文艺作品的政治标准,并把它放在第一位,是基于文艺“从属于政治”、 “服从于政治”的观点。在抗日战争和解放战争那样的历史时期,由于阶级斗争和政治斗争是党和人民生活的中心内容,上述提法曾经产生过一定的积极意义。它有利于促进文艺队伍、文艺运动和文艺创作在总的政治方向上保持一致;有利于克服文艺批评中忽视和抹煞作品的政治倾向及其效果的偏向。但是,在中国今天的社会主义社会时代,经济建设已成为党和人民生活的中心内容,党中央根据变化了的历史条件,提出文艺为人民服务,为社会主义服务,来代替文艺为政治服务的提法。长期的实践证明,关于文艺从属于政治的提法,关于把文艺作品的思想内容简单地归结为政治观、政治倾向性,并把政治标准作为衡量文艺作品的第一标准的提法,是不确切的,而且对于建国以来的文艺的发展产生了不利的影响。文艺批评的实质,是发现和估量作品的价值,而作品的价值是多维的,政治价值只是其中的一个方面,有时还是非主要的方面。在具体的文艺批评活动中,对作品的政治鉴别,是代替不了对作品的多方面价值的估量的。因此,继续沿用政治标准和政治标准第一的提法,不仅不利于通过文艺批评去发现和估量文艺作品多维的价值,从而能对作品作出全面的评价,而且还有可能导致文艺批评的简单粗暴,硬把文艺作品变成某种政治观点的图解物。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读