《记郁达夫》原文|赏析

作者:未知 来源:网络转载

我初睹郁达夫、王映霞夫妇风采,是在一九三四年一月六日第一次会见鲁迅先生的宴会上。那次《自由谈》编辑黎烈文请客,一来约请经常写稿的人岁首欢聚,随意闲谈,二则就为郁达夫夫妇饯行。那时达夫先生已经移家杭州,住在大学路场官弄,但一九三四年元旦他们是在上海度过的,当天下午打算遄返杭州,再有一个多月,便是阴历年底,家家户户,已在准备过甲戌春节了。

我和许多青年一样,读过名震一时的《沉沦》,不过说实在话,自己并不十分爱读这部书,我爱读的是达夫先生的散文,特别是游记,稍后——一九三四年六月出版的《屐痕处处》,一见书名便使我喜欢。再就是他的旧诗,《钓台题壁》不必说了,“九一八”后,报刊上陆续发表他的一些感时诗,情意真切,使我十分心折。例如《青岛杂事诗》第一首:



万斛涛头一岛青,

正因死士义田横。

而今刘豫称齐帝,

唱破家山饰太平。



悲愤忧郁,一支笔横扫敌、伪、顽三个方面,诗人的爱国情怀也有所表达。寥寥数语,深入肌理。因此我喜欢他的游记和旧体诗,甚于他的小说。不过我们的读书会里有个同事,却是“郁达夫迷”,一部《沉沦》不知读了多少遍,凡是达夫文章,片纸只字,他都背得滚瓜烂熟。郁达夫追求王映霞,虽然报上登过消息,但详细情节却是他告诉我的。我对这类恋爱故事不感兴趣。不过新闻人物,近在眼前,自然也不能视若无睹了,好在客人尚未到齐,正有时间让我一面聊天,一面对他们细细端详。

达夫先生大概还不满四十岁吧,看去比较清癯,头发丛长,眼睛又细又小,额部稍窄,双颊瘦削,穿一件青灰色袍子,态度潇洒,很有点名士风流的气派。映霞女士比他年轻得多,体态匀称,真所谓增之一分则太肥,减之一分则太瘦,两眼灼灼有神。不知怎的,我总觉得与其说她长得美,不如说她长得有风度,是一个举止大方、行动不凡的女人。难怪达夫先生一见倾心,如醉似痴,颠倒至于发狂的地步。我见到他们的时候,这对夫妇正过着婚后最幸福的生活,你怜我爱,形影不离。

除主人黎烈文外,这时到席的已有郁达夫、王映霞夫妇、鲁迅、阿英和我,我们一面闲聊,一面等待。映霞女士很少说话。接着而来的是胡风、徐懋庸、陈子展、曹聚仁诸先生。最后到达的是林语堂、廖翠凤夫妇。她们似乎早已熟识,王映霞找到了谈话对象,虽然没有懈怠同席的人,却更多地去同林夫人廖翠凤低语,窃窃地谈着似乎只属于女人们的私房话了。

那天鲁迅先生兴致很好,说话不少,其次是郁达夫和陈子展两先生,不过谈得最多的还是林语堂。中外古今,滔滔不绝。古益轩是湖南菜馆,当时上海请客,喝的一般都是黄酒。主人要菜馆准备了上好的绍兴酒,殷勤劝客,达夫先生喝得多了一点,王映霞频频以目止之,没有收效,她便直接阻拦主人,说达夫近来身体不好,听从医生嘱咐,不能过饮。主人自然从命,达夫先生面露不愉之色。陈子展从旁打趣说:

“到底是医生的命令,还是太太的命令呢?”

达夫苦笑了。王映霞讲了一个故事,她说婚后不久,有一段时间他们住在静安寺附近嘉禾里,寒冬十二月的一天,有个朋友约达夫去浴室洗澡,洗完同去吃饭,直到午夜不见回来。映霞通宵没有合眼。天刚黎明,听到紧急的叩门声,一个陌生人扶着满身冰雪的达夫进入屋内,原来他醉倒在嘉禾里街口上,拥着冰雪睡了半夜,一件皮袍子冻成了毡块。王映霞从此立下“禁令”:凡是约郁达夫出去吃饭或喝酒,必须负责将他伴送回家,如果没有人保证的话,就不许他出门。

这是真的。后来达夫先生多次由杭来沪,都由王映霞偕同,即使这样,他有时也要设法躲开映霞,偷偷地找朋友上酒店去。酒成了他们最初发生裂痕的原因之一。我也和他一起上过酒店,但我不会喝酒,只能陪着他聊天,吃花生米,他说这是罚我受苦刑,我说听他谈话是一种乐趣,这样的苦刑受起来心甘情愿。但我毕竟够不上做他的酒友,慢慢地,他就只找能喝酒的人,不来找我了。

达夫先生学贯中西,听他谈话确是一种享受,他讲外国文学,从希腊、罗马一直谈到近代,渊博精辟,时有独到之见。我简直插不上嘴。其时我正迷上黄仲则,一部《两当轩集》常在手头。达夫先生是黄景仁的爱好者,他的诗受黄仲则、龚定庵影响最多,这两个人都以七言见长,郁达夫的好诗大都也是七言。每逢见面,我们没有一次不谈黄仲则,尤其是他的《都门秋思》诗。达夫欣赏诗意的凄苦,我以为重要的是诗人的寂寞之感。中国文人一向分为两类:“狂”和“狷”。《论语》里说:“狂者进取,狷者有所不为也。”仲则诗学李白,有点“狂”,但他也有“狷”的一面,寂莫之感来自他的落落寡合的性格。如果不是“有所不为”,他就不至于这样潦倒、这样凄苦了。达夫先生同意我的观点。他读书多,对“狂”和“狷”又有许多发挥,给人以闻之憬然的启发。

我记得有一次,我们一同听鲁迅先生讲故事,第二天会面的时候,他说:

“鲁迅厉害。他讲的故事,我翻了许多书找不到出处。不像钱武肃王还有方志可查,这回是大海捞针,更加不着边际了。”

“也许在什么笔记里吧?”

“也许。你不觉得这故事和《泰绮思》有点相似吗?可是思想完全不同。真有趣。”

鲁迅先生讲的故事是这样的:

某地有位高僧,洁身苦行,德高望重,远近几百里的人都仰慕和敬佩他。临死时,因为他一生未近女色,抱憾没有见过女人阴户,辗转反侧,不能死去。徒弟们见他折腾得苦,决定出钱雇个妓女,让他见识见识。等到妓女脱下裤子,高僧看了,恍然大悟道:“喔,原来是和尼姑的一样的啊!”说完就断了气。

我们都佩服这个故事含义的深刻。

达夫先生去福建后,除了鲁迅丧仪上见过一面,谈了几句,音信就断绝了。虽然有时我也想起他,只是人天遥隔,存问为难。一九三九年读到发表在香港《大风》上的《毁家纪》,凄婉绝伦,好夫妻成了冤偶,为之不愉者竟日。在我的印象中,达夫先生为人冲动,映霞女士又过于单纯,爱好虚荣,乱世男女,有此弱点,遂不免给人以可乘之机。等到日军投降,郁达夫在南洋殉国,消息传来,疑信参半。我总以为有朝一日,他会突然回来,像过去一样高兴地拉着朋友同上酒店,惭愧我毫无长进,仍然只能陪着他吃花生米,但我是多么怀念这些被称为“苦刑”的日子啊。倘能再度聚首,重睹风采,即使受的真是苦刑,那也是完全值得的。我一直这样期待着。

将近四十年过去了。季节又届春天,翻读相传是郁达夫一九四五年流亡苏门答腊时所写的诗句:“十年孤屿罗浮梦,每到春来辄忆家。”恍然觉得我的想念达夫先生,同样是在罗浮梦里,“忆家”的达夫终未归来,那么,这种期待,恐怕永远只能是一点感情上的奢望了。

一九八三年三月三十日作

(1984年浙江人民出版社《生命册上》)





赏析人们往往只注意了作为现代文学史家的唐弢,作为鲁迅研究家的唐弢,作为杂文家的唐弢,而疏忽了作为散文家的唐弢。其实唐弢写得一手好散文,单从

《记郁达夫》一篇,亦可窥见他的散文风采。

本篇系记人、怀人之作。记人须有事,怀人须有情,而写法各异,并无定规。或涵盖棺论定,或仅雪泥鸿爪,或求神似,或求形似;或采写意,或用工笔;或类素描,或如油画;或像大合唱,或似小夜曲,唐弢此文似兼而有之。

唐弢和郁达夫是有交往的,因此郁的音容笑貌,在唐弢文中有着简要而精确的描绘,寥寥几笔,神情毕现,名士风流的气派,跃然纸上。

唐弢虽然不十分爱读名震一时的郁著《沉沦》,却爱读郁的散文,特别是游记,以及郁的旧诗,即在会面交往之前,已足够形成名士风流的印象了。我看唐弢此文首先也就是扣住这一点来写。

旧时,风流名士总是离不开诗、酒、美人。因此唐弢根据自己的耳闻、目睹、亲历,写郁达夫之热爱王映霞,写郁达夫之嗜酒,写郁达夫之作诗、论诗。其间又写了王映霞之美,之有风度,之举止大方,行动不凡;写了郁达夫寒冬深夜醉卧街头,引起王的不安和不满,而郁有时竟设法躲开映霞,偷约朋友到酒店饮酒,以致酒成了郁、王之间最初发生裂痕的原因之一;更写了郁达夫倾倒清代诗人黄仲则及其诗,并对黄之狂、狷两面多所发挥,有独到见解。这些地方虽似闲笔,却正是作者从多次交往中精选出来的片段,生动勾勒了、衬托了郁达夫风流名士的身影和神情。

但郁达夫终究又不是只知醇酒美人的旧式名士,唐弢特别引用了郁作《青岛杂事诗》第一首,具见其感时愤世的爱国情怀。抗日战争时期,郁在南洋从事抗日活动,最后以身殉国,不是偶然的。

唐弢此文,自然主要是写郁达夫。但除不能不涉及的王映霞外,还提到了鲁迅、陈子展、林语堂诸位。有的虽只三言两语,却让人感到如见其面,如闻其声。而所记鲁迅讲故事一节,更是一石两鸟,一箭双雕。郁达夫学贯中西,见多识广,却更佩服“鲁迅厉害。他讲的故事,我翻了许多书找不到出处”,自叹弗如。但他指出这故事和法国法郎士的小说《泰绮思》相似,而思想完全不同,含意深刻,则又可见郁的识见之敏锐了。

唐弢此文风格平易,语气舒缓,娓娓道来,如叙家常,如炉边闲话,为三二知己,抵足夜读。而以1934年岁首文友欢聚席上初睹郁、王风采始,以1983年春怀念郁氏终,虽曾期待郁达夫的突然归来,重温陪吃花生米,甚至被称为“苦刑”的日子,事实上却如郁诗中提到的“罗浮梦”,“这种期待,恐怕永远只能是一点感情上的奢望了”。这一结尾加强了全文的抒情色彩。

唐弢追随鲁迅、郁达夫之后,也已作古。重读斯文,不胜其怀念仰慕之至。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读