双赢是竞争的最高境界

作者:未知 来源:网络转载

双赢是竞争的最高境界

在自然界中,所有生物都遵循着“物竞天择,适者生存”的规律,各类物种都在进行着竞争,弱者必然会被自然界淘汰,然而它们之间也并不完全都是竞争,彼此之间也能够和谐共处,互利共生,例如,豆科植物将养分输送给固氮菌,固氮菌向植物提供氮素;而人类社会中,同样也存在着竞争,小到个人,大到国家,都存在着竞争,也存在着彼此之间的合作。因为,社会想要发展,离不开竞争的推动,有竞争,才有进步,才有创新,才有发展。然而,我们要说的是,竞争的最高境界并不是一方胜利,一方失败,并不是“适者生存,弱者淘汰”,竞争的最高境界应当是对双方都有利的“双赢”。

如果你懂得双赢,能够采取双赢的策略,往往能够解决事关生死的问题。当年,曹操率领80万大军南下攻吴,此时诸葛亮审时度势,想出了一个双赢的妙策,就是与东吴联合抗曹。此举不仅为吴国增添了一臂之力,同时也为日后发展自己、壮大自己找到了一个很好的机会。诸葛亮的成功就在于他善于联合各种力量,不仅为他国提供了帮助,也能够为自己造福,只一计便使得双方都能够得到巨大的收获。

在当代市场中,美国的微软和苹果公司可以说是一对势均力敌、不相上下的竞争对手。两个公司在争夺计算机的市场控制权上,一直处于炽热的竞争状态。两个公司的竞争从20世纪80年代开始一直持续到90年代,到了90年代中期,微软公司在竞争中渐渐处于上位,占据了市场上90%的份额,这时候苹果公司已经到了悬崖边上,差不多到了山穷水尽的绝境。苹果公司为了起死回生,无奈之下,竟向美国联邦法院起诉,指控微软公司违反了《反垄断法》,并要求微软公司赔偿10亿美元,可还没等到官司解决,苹果首席执行官格拉塞却向盖茨致电,希望能够获得微软在技术上的支持,能够让自己的音乐文件可以在微软网络和便携设备上播放。

刚开始,人们认为盖茨肯定会断然拒绝,然而出人意料的是,盖茨却非常支持这一举动,他通过微软的发言人对格拉塞的提议表示欢迎,并希望二者能够真诚地展开合作。1997年,微软向苹果公司投资1.5亿美元,将苹果公司挽狂澜于既倒,2000年,又为苹果公司推出Office 2001。

结果,微软和苹果公司实现了双赢,他们共同分享了在计算机市场上的利益。

社会学家戴维曾把双赢比做是一顿各取所需的自助餐,在他看来,双赢是一种人人都能成为胜利者的想法,是一种既宽容又坚忍不拔的想法。也就是说,我不会踩着你的肩膀往上爬,但是我也希望你不会对我使奸耍滑。我希望你能够成功,但是我也希望自己成功,我们可以通过竞争,通过合作,实现两个人的成功,双赢才能够海阔天空。谁得到的好处多一点,谁得到的少一点并不重要,重要的是大家能够各取所需,都能够得到自己想要的东西。

在人生当中,我们经常会遇到各种竞争对手。当你遇到竞争对手的时候,按照常理来说,我们要将竞争对手视为死敌,集中精力,使出浑身解数将其彻底击败,直至最终消灭对方。然而,竞争对手之所以能够成为你的敌手,他就应当具有与你相当、不分伯仲的实力,如果你一味地想要置之于死地,那么他也会攒足浑身的力量与你争个鱼死网破,这样一来,难免会落得个两败俱伤的结局。即便你能够将他击败,即便你能够获得最终的胜利,但是你在与他争斗的过程中,自身的力量也会大大损耗,实力必定大不如前。再者说,即便你今天能够将他打败,可是谁能保证他日后不会东山再起、卷土重来呢?到时候他再对你反戈一击,你岂不是自讨苦吃?经验告诉我们,如果你一味地想要将对方逼向绝境,对方一旦拼了命,死马变成活马,反击的力量绝对你是想象不到的,反击的打击力度往往也会让你瞠目结舌。所以,你要找一个与竞争对手共存的方法,就是能够联合对方,积极寻找能够让双方共赢的方法,这样才是长久之计。

竞争就像是一扇门,不同的门里面有着不同的竞争手段,最为低级的竞争就是完全为了自身利益而不择手段,哪怕置对方生死于不顾。而最高境界的竞争,则是良性为之,含蓄待之,在面对竞争对手时,能够同对手站在同一战线上,将对手变成共同合作的朋友,携手并肩作战,取长补短,共同发展,实现双赢。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读