《杜牧·赠别二首》唐诗赏析,《赠别二首》原文与注释

《杜牧·赠别二首》唐诗赏析,《赠别二首》原文与注释

杜 牧

之 一

娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。^①

春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。^②

【注释】 ①娉娉袅袅：身姿轻盈柔美的样子。十三余：十三四岁。豆蔻句：豆蔻至初夏开花，二月初尚未开花，故用喻处女，后因称十三四岁少女为豆蔻年华。梢头，喻娇嫩。②卷上句：意谓一路上珠帘卷处，看到的女子，总不及作者所赠别的那一个。

【鉴赏】 文学艺术也贵创新。读罢《赠别》，你不得不由衷称道他乃咏诗之“天赋”。

诗人因扬州幕僚生活失意，将别扬州，赠诗相好歌妓，以达情谊，这首与同题另首，均情深意挚。之一重在颂美，之二偏于惜别。

首句中 “娉娉袅袅” 状摹其身段婀娜多姿，“十三余” 称其妙龄。七字之中又无指代，也无名词，却给人以完整具体、生动靓丽的印象，婀娜多姿的靓女仿佛眼前。其引人魅力不亚于曹植 《洛神赋》 “翩若惊鸿，宛若游龙” 那般描绘。全诗仅此一句直接绘写，何况还避实就虚，简直是入妙空灵。

次句写 “豆蔻”，将花喻女。南方人采摘含苞欲放者，美名 “含胎花”，借喻处女。诗人以 “二月初” 之豆蔻来比喻妙龄 “十三余” 的小歌女，既形象姣美又贴切恰当。以花锁 “梢头” 随风颤袅者，尤为可怜。故 “豆蔻梢头” 呼应首句 “娉娉袅袅”。这里人如花靓，花因人丽，赞诗人独特创新，毫不为过。

第三句 “春风十里扬州路”，意兴淋漓，极力渲染豪华大都市的堂皇气派，让人顿有身处十里长街喧嚣热闹的场景之感。扬州城歌榭舞楼林立，佳人美女如云，有多少珠帘卷起，帘内又有多少红衫绿袖的佳人，如此众多者却 “卷上珠帘总不如”! 谁不如?不如谁?诗意含而不露，然而读者却已心领神会了。此处“卷上珠帘”，用贬低扬州倾城美女来突显 “十三余” “豆蔻” 之靓丽，如众星拱月一般。

全首二十八字，由情人写到花，由花写到春城闹市，又由闹市写到佳人，又以佳人环拱情人。笔墨挥斥，妙手丹青，精妙轻爽。告别情人不著一个“您” (君或卿) 字，称道情人不使一个 “女” 字，乃至不言一个 “花” 字、“美” 字，正显诗人独到创新，“尽得风流” 也。

之 二

多情却似总无情，惟觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明。

【鉴赏】 这首诗承袭前首，抒写诗人同妙龄歌女惜别之情，二十八字不用“悲”、“愁” 等字眼，却道出满腔别情愁绪，写得率诚。

诗人同意中的她不堪分离，却又不得不分离，情感万头千绪。“多情却似总无情”，明明风情万种，却偏泼墨 “无情”，又饰一 “总” 字，增强语气，倍显浓浓情感色彩。正因为爱得很深沉而又很倾情，所以找不到用何法来表达出来。在告别筵席上，二人凄楚相坐，心中虽含难以诉说的离情(多情)，却相对无言，好像彼此毫无情感。

次句写别离之苦痛，诗句却由 “笑” 字入笔。一个 “惟” 字，显示诗人是多么欲对意中人，举杯言别，强装欢笑，让她高兴啊! 然而毕竟是离愁别恨，装不出笑颜来。欲笑是由于“多情”，“多情”却又“笑不成”。这看像是矛盾的情状描写，却把诗人心中的真挚感触，描摹得婉约曲致，富有情味。这艺术功效不次于柳永“执手相看泪眼，竟无语凝噎”的直接叙写。

诗题“赠别”，是离不开表愁达恨的。但是诗人却抛开自己，去说那别筵上燃烧着的蜡烛，来托物寄意。“蜡烛有心”，在诗人笔头，烛芯却成了“惜别”之心，把其比拟为人。那彻夜淌滴的烛泪，不正是男女主人因离别而在伤心流泪吗? “替人”二字，语意更进一层，蜡烛尚且如此“有心”“垂泪”，离人悲伤更何以堪! “到天明”点出告别饮宴时间之长，诗人与意中人不堪分离之情状尽在其中。此诗之妙，全在蜡烛。蜡烛——有心——垂泪——到天明，层层翻进。人之离愁，可想而知。通篇不言“愁”字，正所谓不着一字，占尽风流矣!

就诗而言，诗人彰显的情感逶迤缠绵，意尤深远，余味无穷。作者为人刚正不阿，敢论大事，却也不为小节所拘，善于歌舞，月意风情，此诗可见一斑。