《韦应物·送终》原文与赏析

《韦应物·送终》原文与赏析

韦应物

奄忽逾时节，日月获其良。

萧萧车马悲，祖载发中堂。

生平同此居，一旦异存亡。

斯须亦何益，终复委山冈。

行出国南门，南望郁苍苍。

日入乃云造，恸哭宿风霜。

晨迁俯玄庐，临决但遑遑。

方当永潜翳，仰视白日光。

俯仰遽终毕，封树已荒凉。

独留不得还，欲去结中肠。

童稚知所失，啼号捉我裳。

即事犹仓卒，岁月始难忘！

大历十三年(778)冬，韦应物的结发妻郑氏去世了，他惨晶泣血，悲怆欲绝地痛呼： “染白一为黑，焚木尽成灰!念我室中人，逝去亦不回!” (《伤逝》)在痛定之后，又写了多首悼亡诗以当哭泣：“忽惊年复新，独恨人成故!” 《(除日》) “岁晏仰空宇，心事若寒灰!” (《秋夜》) “仿佛觏微梦，感叹起中宵。绵思霭流月，惊魂飒回飙。谁念兹久永，坐令颜鬓凋!” (《感梦》)因此，我认为韦应物的悼亡诗极其真挚、淳厚，比起潘岳、元稹来，是有过之而无不及的。

这首《送终》诗，是抒写送葬的场面和诗人惨痛的心境的。这首诗并没有什么惊人之笔，只是朴实地叙写了整个送葬过程： 选定日期，灵柩出发，出了长安南门，远望葬地郁郁苍苍，日暮时到了葬地，诗人失声恸哭，露宿守灵。第二天早晨封墓完毕，与妻子的遗体诀别时凄凄惶惶，孩子们知道从此永远失去了妈妈，牵着爸爸的衣裳哀哀地啼哭呼号而不忍离去。诗人最后说：葬事虽然办得非常草率匆忙，但这个日子我是永远难以忘记的!

矢口而出，不加修饰，不用典故，却真挚哀婉，悽恻动人。这来自诗人的血性，他向妻子的亡灵捧出了一颗淳良挚爱的殷红的心!

在艺术上，前人早已指出： “苏州可谓刻意选体，大入堂奥者矣。” (《送终》诗顾东桥眉批，引自万有文库影印明刊本《韦苏州集》卷六)韦应物的悼亡诗，确实是学的选体，他吸取了潘岳悼亡诗的长处，感情深厚而真挚，语言古朴而自然。“每一涉笔，淋漓倾注，宛转侧折，旁写曲诉，刺刺不能自休” (陈祚明《采菽堂古诗选》卷十一潘岳《悼亡诗》评语);但也避免了潘岳“笔端繁冗，不能裁节，有逊乐府古诗含蓄不尽之妙” (同上)的短处。

《送终》诗最感人之处是在叙事时笔端充满感情，“淋漓倾注，宛转侧折”，分不出究竟是在叙事，还是在抒情，情与事已经溶为一体，水乳难分。而叙事时又十分简净，决不作琐细的现象罗列，但典型的细节决不放过。这样写，既避免了繁冗拖沓，又不至于空泛粗疏。读了“独留不得还，欲去结中肠。童稚知所失，啼号捉我裳”这几句诗，一群孩子牵住一位凄凄惶惶的父亲悲啼的情景仿佛就在眼前，令人顿洒同情之泪。

此外，这首诗由于能“旁写曲诉，刺刺不能自休”，因而产生出强大的艺术感染力来。如诗中写到“生平同此居，一旦异存亡”这种生死睽隔的感情时，诗人并未就此止步，而是又进一步写了两句心理活动： “斯须亦何益，终复委山冈”。跟妻子的遗体诀别，多延长一刻都是好的;可是转而一想，暂时的延长又有什么用呢?妻子的遗体终究是要埋葬在山冈上的啊!这一“旁写曲诉”具有多么丰富的内涵!它将诗人表面旷达、实质极其哀痛留恋的心情表现得多么深细啊!