苏共之殇:苏共亡党的若干教训

作者:未知 来源:网络转载

【4451】苏共之殇:苏共亡党的若干教训

(陈武明著,党建读物出版社,11.3万字,2019年9月第1版,28元)

5章:[1]所托非人:苏共领导集团难担改革重任;[2]祸起萧墙:思想舆论阵地全面沦陷;[3]南辕北辙:改革成了苏共的围剿;[4]群魔乱舞:苏联陷入全面危机之中;[5]寿终正寝:丧钟为苏共而鸣。

苏共亡党、苏联解体,是20世纪人类社会最重大的历史事件之一。前车之覆,后车之鉴。是最好的反面教材。

崇高的信仰、坚定的立场、绝对的忠诚,是一个卓越领导人必需的政治品质。有了崇高的信仰,才会有胸怀天下的恢宏气魄;有了坚定的立场,才会有百折不挠的顽强意志;有了赤胆忠诚,才会有奋不顾身的牺牲精神。

戈尔巴乔夫不具备最高领导人的特质:[1]左右摇摆,政治极不坚定;[2]志大才疏,无力驾驭改革全局;[3]专横自私,缺乏大国领袖的人格魅力。

任何体制都是历史的产物,必须随历史条件的变化而变化,否则就会与现实生活发生严重的矛盾,成为社会进步的障碍。

长官任命制无法突破少数人在少数人中间选人的局限;长官任命制难以落实官员选拔的标准;长官任命制不能保证不用坏人、小人。

亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中写道:“对一个传统社会的稳定来说,构成主要威胁的,并非来自外国军队的侵略,而是来自外国观念的侵入,印刷品和言论比军队和坦克推进得更快、更深入。”

苏联解体的主要原因:[1]苏共垮台是最基本的原因;[2]戈尔巴乔夫的纵容和妥协是最直接的原因;[3]反共势力的阴谋破坏是重要原因。

“我播下的是龙种,收获的却是跳蚤”。德国著名人海涅的这一不朽名言,是苏共改革最生动的写照。

与苏共相比,我们党有自己独特的优势,但也存在着不少相似之处,如在自身建设中面临着不少相似的问题和矛盾,在长期执政中面临着不少相似的风险和考验,在深刻变革中面临着不少相似的难题和挑战。所以,在坚定“四个自信”的同时,认真汲取苏共亡党的教训,对我们党具有特殊重要的意义。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读