王勃
总章二年五月癸卯，余自长安观景物于蜀，遂出褒斜之隘道，抵岷峨之绝径，超云溪，历翠阜，迨弥月而臻焉。
若乃采江山之俊势，观天下之奇作：丹壑争流，青峰杂起;陵涛鼓怒以伏注，天壁嵯峨而横立，亦宇宙之绝观者也。虽庄周诧吕梁之险、韩侯怯孟门之峻，曾何足云。
盖登培塿者，起衡霍之心;游涓浍者，发江湖之思。况乎躬览胜事，足践灵区，烟霞为朝夕之资，风月得林泉之助。嗟乎!山川之感召多矣，余能无情哉?爰成文律，用宣行唱，编为三十首，投诸好事焉。
这是王勃为其“入蜀纪行诗”三十首写的序。序虽因诗而作，却概括地反映出作者游览蜀中山水的独特感受。
总章二年(669)，王勃因戏草檄英王鸡文为高宗所怒，为沛王所逐。这年五月，王勃入蜀。在蜀中，他与友人频频出游，所作诗文甚多，其不遇之殷忧、愤懑，多借山水物象以泻之。这些作品既抒发了他的真实情感，又生动地描画出蜀中许多地方的自然风光。和这类作品不同，本文不是具体记某一次出游活动及所见景象，而是通过叙写他入蜀游览的总的体会，来交代其“纪行诗”的由来。
王勃属文绮丽，开篇略叙其入蜀经历，即随笔带出一路雄奇优美的山水景象。所谓“出褒斜之隘道，抵岷峨之绝径，超云溪，历翠阜”，不仅展现出蜀道艰险的特征，四个动词的运用，还使人感觉到作者在蜀道上旅游的愉悦之感。这样遣词和下面他以赏爱之心写观览蜀中山水的感受是一致的。
文中写作者观览蜀中山水的感受，主要从两方面用笔。
一是以客体为主，极写蜀中山水的险峻雄浑之美。这主要是用赞叹的方式表现出来的。作者的赞叹，并非空发议论，而是先实写“丹壑争流，青峰杂起;陵涛鼓怒以伏注，天壁嵯峨而横立”，再以“宇宙之绝观者”相称。不但如此，又用“虽庄周诧吕梁之险，韩侯怯孟门之峻，曾何足云”这样的虚拟之笔衬写出蜀中山水的奇险之美，和作者由衷赞美的心情。由于纳形象描绘于赞叹之中，因而所写山水之美能唤起读者丰富的想象力，逗引出读者浓郁的审美意兴。
二是以主体为主，直写作者登山临水情思勃发的感受。这种感受的抒发，有说明作者“纪行诗”的特征及其由来的作用，同时也是对蜀中山水之美征服人心的强大力量的一种衬托。作者直写感受用了层递手法，先说“登培塿者，起衡霍之心，游涓浍者发江湖之思”，讲的是人所共有的审美经验，人们对自然界大美、无限美的追求、向往，是建立在对自然界小美、有限的美无比赏爱的基础上的。但作者这里只是强调一点，即人们游览小的山水尚且会激发起登名山临大川的欲望，何况自己“躬览胜事，足践灵区，烟霞为朝夕之资，风月得林泉之助”，兴会淋漓，自不能已。故下面紧跟一句：“嗟乎! 山川之感召多矣，余能无情哉?”再次说明自己观赏蜀中景物感慨良多之因。从写山水美的角度看，这种感慨当然是对蜀中山水之美的魅力的再一次强调。从诗序的结构来看，则对下写作诗“用宣行唱”起了引发作用。
本文除总写观赏山水之美的感受有特色外，文中多用对句，以造成气势的充沛;杂以单句以形成文势的疏荡之美，使人读来既感到作者意色洋洋，自己也心神健旺，这种文章自身的美感作用也是一般文字所不及的。
让更多人喜爱诗词
