《维诺库罗夫·“人各有自己的面容多么好……”》中外哲理诗赏析
人各有自己的面容多么好……
有的畏畏怯怯,有的气扬趾高。
有的喜欢坐在小船上钓鱼,
有的因猜中字谜欢呼雀跃。
每个人都有自己的步态,
围的围巾也是各有所好。
有的开起玩笑嘴角微微抖动,
有的却像疯子那样哈哈大笑。
多么好啊,每个人都不像
自己的邻居!这真是太好:
他和我俩不是半斤八两。
站相不同,接火姿势各有一招。
啊,这是何等五光十色的景象!
自己的面容我们是靠战斗得到,
显然,我们不是平白无故地害怕:
像粒粒鱼子那样彼此不差分毫。
面容是人最显著的个体标志。大千世界,芸芸众生,随人迹之所至,它太为人司空见惯了。“人各有自己的面容多么好……”这个标题乍看十分平常,毫无骇世惊俗之意。的确,每个人作为独立的个体,都“各有自己的面容”,有的“畏畏怯怯”,有的趾高气扬;有的含蓄、内向,有的欢乐、狂放;有的爱钓鱼,有的爱游戏;有的衣着淡雅,有的爱穿红挂绿,如此等等,诗人从兴趣、爱好到神情、动作,通过生活细节从不同角度勾画出人们“五光十色”的不同的“面容”,也就是千姿百态的人性的差别。这不正是现实生活中普遍存在的客观现象吗?为什么诗人在诗歌结尾笔锋一转,又提出“自己的面容我们是靠战斗得到”的呢?细细品味,其实,诗人哪里是在单纯表现人们千差万别的个性,他的深意是在于弘扬保护人的个性的战斗哲学呀!
人所共知,个性是人的比较稳定的心理特征的总和,心理学上称为个性心理特征。它主要表现在气质、性格、智力、意志、情感、兴趣等诸多方面,是在个人生理素质的基础上,加上特定的环境和历史条件,通过接受教育并参加实践而逐渐形成的。俗话说,千人千面,百人百性,人的个性总是千差万别的。可以说世界上决无个性完全相同的两个人,因为每一个人都是自主的、独特的,个人之间的差别深刻而又顽强,只有具备这种常识,我们才能理解和认识人生和社会生活的多样性、丰富性,从而不会带着有色眼镜,无视个性的必然差别,去试图用同一种模式铸造每一个人的个性。从生理和社会意义角度来讲,强调人的个性差别,意味着肯定人性和人的独立价值,这是几百年来无数志士仁人前赴后继用斗争换来的胜利成果。换言之,当这个认识真正成为普遍的社会意识时,是经历了一个漫长而又曲折的历史过程的。
在欧洲漫长的中世纪的黑暗岁月里,宗教的沉重桎梏下,人的独立价值被抹煞,慑于上帝的神威,所有的人都被强行纳入相同的生活轨迹。是文艺复兴的文化巨人高扬起反对神权,倡导人性,主张个性解放的人道主义旗帜,在人类历史上留下了光辉的一页。循着这一思想线索, 18世纪启蒙主义思想家进一步抬高人的地位,把自由和平等的要求提到了资产阶极革命的首要地位,一如卢梭著名的《社会契约论》中所说:自由“乃是人性的产物。人性的首要法则是维护自身的生存,人性的首要关怀是对自身所应有的关怀。一个人一旦达到理智的年龄,可以自行判断维护自己生存的适当方式时,从此他就成为自己的主人。”然而,经过几代人的奋斗,资产阶级自由、平等、博爱的理想王国并没有真正建立起来,这时,伟大的思想家马克思、恩格斯超越了前人,在肯定人的独立存在的同时,从人是社会关系总和的认识角度,提出了只有通过无产阶级革命才能实现人的彻底解放。但是,无产阶级革命也并不是一帆风顺的,在苏联十月革命胜利之后,由于特殊的连续的战争的创伤,苏联政府不得不推行军事共产主义体制,以“超经济的强制”手段实现国家政权的高度集中。这就不可避免地导致在精神意识和文化道德领域倡导正统化、规范化、集体化。反映在文学界,一些极左的“无产阶级革命派”作家们引吭高歌泯灭个性因素的集体劳动,并预言未来“每个人都戴着号码和通行证。/所有的房子都成正方形,/住宅街段都方方正正,/人们被置于立方体的房间内……”当时,著名诗人马雅可夫斯基曾这样指出:他们“从来不讲‘我’,也不讲‘个性’”,而是试图用“我们”淹没“我”。了解了苏联曾经经历过的这种历史背景,重读维诺库罗夫的《“人各有自己的面容多么好……”》,就不难体会到作家在诗歌结尾部分所提到的:每个人有自己的面容是“靠战斗得到”的深刻政治内涵了。的确,走过曲折之路的苏维埃人并不是“平白无故地害怕:/象粒粒鱼子那样彼此不差分毫。”
维诺库罗夫没有高谈阔论尊重人的个性的必要性,只是用极为通俗、大众化的语言,创造了一种轻松、欢快的艺术氛围,在诙谐、幽默之中于结尾画龙点睛,凸现出对人生、历史的沉重思考,给人以回味无穷的诗意和无限的感慨。
让更多人喜爱诗词