诗词研究·诗学研究·唐音

诗词研究·诗学研究·唐音

唐诗选本。元杨士弘编次。士弘字伯谦，襄城(今湖北襄樊)人。是书十四卷，始编于至元元年(1335)，完成于至正四年(1344)，书前有元虞集《序》。杨氏自序云其幼小即喜唐诗，有感于前此诸选本或多主于晚唐，或驳杂简略，所择不精，乃起意编此书。书前有杨氏《唐音姓氏》、《凡例》等，正文凡始音一卷，正音六卷，遗响七卷(或云正音十三卷，另附一卷为遗响，总数称十五卷，明刻有此种本)。始音唯录王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王四家，以“自六朝来，正声流靡，四君子一变而开唐音之端”也。正音则诗以体分，再创以初盛、中、晚三唐之别，计武德至天宝末入选自王绩至张志和等六十五人为初盛唐，天宝末至元和间自皇甫冉至刘禹锡等四十八人为中唐，元和至唐末自贾岛至韦庄等四十九人为晚唐。遗响则诸家之作咸在，而附以僧诗、女子诗。《百川书志》谓其书共选入一百七十五家，诗一千三百四十一首。然是书不选李、杜、韩三家，其《凡例》称因三家诗世多其集，故弗录。后人对此颇多诟病。亦有批评是书仍详于晚唐或间有舛谬，为未尽善者。但三唐说及始音、正音之分由其首创，影响颇大。高棅《唐诗品汇》即因其体例而稍加变化，将三唐改为初、盛、中、晚四唐，又设正始、正宗、大家、名家诸类以细析唐诗人，皆源自杨氏此书。虞集《唐音序》、李东阳《怀麓堂诗话》皆颇推许是书，虞曰：“昔之选唐诗者非一家，若伯谦之辩识，度越常情远哉。”李谓“选诗诚难，必识足以兼诸家者，乃能选诸家;识足以兼一代者，乃能选一代。一代不数人，一人不数篇，而欲以一人选之，不亦难乎? 选唐诗者，惟杨士弘《唐音》为庶乎!”是书版本甚多，卷数亦多有出入。十四卷之元刻本平津馆、铁琴铜剑楼曾藏有，现存《唐诗始音》一种，藏北京师范大学。明刻本种类甚多，有十卷者、十一卷者、十四卷或十五卷者。元人颜润卿曾为是书作注，成《唐音辑释》，然久佚，今据宋讷《西隐文稿》卷六《唐音缉释序》，知颜氏喜《唐音》诸体皆备，为便初学，乃考诗之事与景，欲使观者知其事出某代，某景在某地，引经援史，据传摭记，训解注释，略无遗阙。间有正杨氏之误及辨疑(转引孙琴安《唐诗选本六百种提要》)。明人张震亦有辑注，《四库全书》集部即以此本收入，《提要》谓震字文亮，新淦人，仕履未详，又谓其注“极弇陋”。又有明王庸注本，书名《七体唐诗正音补注》，二卷，成化十一年(1475)刻，天一阁藏(据陈伯海等《唐诗书录》)。另有明人顾璘批点本，于各诗的题下、句中、诗尾分别写有批语评点，并画夹圈以示激赏，偶于某些诗体前作总论，辨明风格体势之特点，评述代表作家优劣得失，对后世有一定影响。