驳斥他人的无理时，要讲究技巧

驳斥他人的无理时，要讲究技巧

在日常生活中，我们屡屡碰到令人不满或生气的事，这时，“骂人不带脏字”的反驳方式就可以派上用场。生活中我们经常遇到无理的提问，这种场面往往让人窘迫得很。这时你必须使点“心眼儿”，学习些应对的方法和技巧，这样，你就会如鱼得水，得心应手地化解尴尬的场景，从而把自己从窘境中解救出来。

有一位吝啬的老板叫伙计去买酒，伙计向他要钱，他说：“用钱买酒，这是谁都能办到的，不花钱买到酒，那才是有能耐的人。”

一会儿伙计提着空瓶回来了。老板十分恼火，责骂道：“你让我喝什么？”

伙计不慌不忙地回答说：“从有酒的瓶里喝到酒，这是谁都能办到的；如果能从空瓶里喝到酒，那才是真正有能耐的人。”

显然，老板想不花钱喝到酒的言行是不对的，而如果伙计不知如何机智应对的话，就会遭到老板的责骂，或者自己贴钱给老板买酒。

在现实生活中，反驳别人不适当的言行可采用如下的技巧。

1．比对方更荒谬

一位记者向扎伊尔前总统蒙博托说：“你很富有，据说你的财产达三十亿美元！”

显然，这一提问是针对蒙博托本人政治上是否清廉而来的。对于蒙博托来说，这是一个极其严肃而易动感情的敏感问题，蒙博托听后哈哈大笑，然后反问道：

“一位比利时议员说我有六十亿美元！你听到了吧？”

记者的提问显然是认为扎伊尔前总统蒙博托不廉洁，但并没直说，而是用引证的方式委婉地表达，蒙博托如果发脾气疾言厉色地驳斥，则既失风度体面，又有“此地无银三百两”之嫌；心平气和地解释恐怕也行不通，谣传的事情能三言两语澄清真相吗？于是，蒙博托除了用“哈哈大笑”表示不屑一顾外，还引用了一位比利时议员的话来反问记者，似乎在嘲弄记者的孤陋寡闻，但实际上是以更大的显然是虚构的数字来间接地否定了记者的问题。

2．委婉点拨

19世纪意大利著名歌剧作家罗西尼对自己的创作非常严肃认真，非常注重独创性。他对那些模仿、抄袭的行为深恶痛绝。有一次，一位作曲家演奏自己的新作，特意请罗西尼去听他的演奏。罗西尼坐在第一排，开始听得很入神，但是很快脸色就变得有些不愉快了。

后来，他干脆边听边把帽子脱下来，然后再戴上，如此反复了几次，演奏者看到他的这些动作后，就问他说：“这里的演出条件不是很好，是不是太热了？”

罗西尼回答说：“不，我有一见熟人就脱帽子的习惯，在阁下的曲子里，我碰到了那么多熟人，我不得不脱帽有所表示。”

言外之意是对方抄袭了他人的作品，虽然没有明说，但那位作曲家也一定会听明白他的意思。在日常生活中，这也是一种很有效的反驳他人的方法。

3．幽默一点

在工作中，我们需要肯定地表达自己的观点，尤其是在受到不公正的待遇，或是有话要说时，不妨先让幽默开道，以一种更能让人接受的方式表达你的不满，从而给对方以警示。

有一家公司的餐饮部，伙食很差，但是各种菜的价钱却很高。员工们经常批评，甚至谩骂相关负责人。一次，一位员工买了一份菜后就开始发牢骚，他用手指捏着鱼的尾巴，把它从盘子里提了起来，冲着餐厅负责人说：“喂！你过来问问这条鱼，它的肉都到哪儿去了？”另一位员工要了一份香酥鸡，他发现鸡腿没有了，于是也叫了起来：“上帝啊！这只鸡竟然没有腿，它被哪个可恶的人给偷走了？”

幽默是一种非常有效的反驳手段，一方面不会直接伤害对方，另一方面，也可以巧妙而明确地表达你的态度。同时，还可以避免因直接对话而造成的尴尬局面。

方圆做人就要使自己柔中带刚，刚中带柔，尤其是在面对有敌意的对手，或是让你感到难堪的人的时候，不便于正面与其发生口角。这时，就要学会以一种灵活的方式应对，在准确传达你的想法与意愿的同时，又不让对方找到更多的理由来反驳你。