《陈书》

《陈书》

《陈书》的作者也是姚思廉。

刘知几在《史通》中说：“陈史初有吴郡顾野王、北地傅绰各为撰史学士，其武、文二纪即顾、傅所修。太建初，中书郎陆琼续撰诸篇，事伤烦杂。姚察就加删改，粗有条贯。”这是说在姚察编撰《陈书》之前，吴郡的顾野王和北方的傅绰便分别着有《陈书》三卷。太建初年，陆琼又撰写了《陈书》四十二卷。可见，姚察所撰写的《陈书》，实际上是在兼采三家的基础上而成的。对于陆琼书中的冗杂记事，姚察进行了较大的删改整理，使之更加条理化。可是，编撰尚未完成，姚察就死去了。然后，姚思廉在其父旧稿的基础上，经过重新整理加工，才完成了此书。

《陈书》包括本纪6卷、列传30卷，共计36卷。起自陈武帝承定元年（557年），至后主桢明三年（589年），记载了5帝，共33年的陈朝史事。

今本《陈书》36卷，只有《高祖本纪》、《世祖本纪》的卷末题有“陈吏部尚书姚察”的字样，其他均题“史臣”。可能是姚察只撰成《梁书》两卷，其他是由姚思廉补撰的原因。所以，“列传”部分，《陈书》便不像《梁书》那般参差不齐，体例编撰如出一人之手，显得较为整齐划一。所以，刘知几在《史通》中说：“贞观初，思廉奉诏，撰成二史，弥历九载，方始毕功。”

《陈书》在所设立的《姚察传》中，对姚察的生平、事迹以及朝廷的赞许、名流的褒奖，无不叙入。所以《四库提要》说：“察陈亡入隋。为秘书丞，北绛郡开国公，与同时江总、袁宪请入，并稽首新朝，历践华秩，而仍列传于陈书，揆以史例，失限断矣！且江总何人？乃取与其父合传，尤属自污。其书中记传年月，亦时有抵牾之处，可说是此书的疵累。耳其余各传之立，亦多所袒情，故为人所讥议。”

《陈书》因为是姚思廉记录的本国历史，所以书中避讳颇多，对于一些具体的历史事实，又采取忽略的办法，以达到“委曲回护”的目的。如在《高祖本纪》中，对于高祖陈霸先篡夺梁国政权这一历史事件，就看不出任何逼夺的迹象。刘师知受陈霸先的指派刺杀了梁帝，在《刘师知传》中也没有提及一字，反而用叙述刘师知的“议礼之精”作为回护。又如高祖的儿子陈昌有一次在周地被围陷无法及时返回，等到侄子陈蒨登上皇帝位，陈昌才脱险。在返回的路上，即皇帝位的世祖陈蒨，担心陈昌对自己的地位形成威胁，于是便派出一个叫侯安都的人拦截住陈昌，并把他淹死在江中。但在《世祖本纪》中，如此重大的历史事件却没有记录，只是简单的记载说陈昌已死亡，而在《陈昌传》、《侯安都传》中也根本没有陈昌被害的任何记录痕迹，可见其隐没事实真相的严重程度。具体原因，也可能因为《陈书》是姚思廉的父亲姚察的原本，而姚察又曾经是陈国的大臣，所以，姚思廉因父亲之故，不敢擅自改订。

《陈书》的文学价值要胜过《宋书》、《齐书》，其历史价值在于记录了一些濒临失传的历史史料，具有载录之功。