由我与东坡《临江仙》的一段因缘说起
曾笑坡仙逝小舟，分神自赏假风流。
以为心去身应往，未审情乖味更稠。
似浅尝都因己见，如深会始解人忧。
若知非议多偏执，欲指瑕时莫自由。
二十六年前，余诵东坡《临江仙》，至“小舟从此逝，江海寄余生”，怫然不悦，以为东坡逞虚言、肆矫情也。
余以为“小舟从此逝”，是人在岸上看舟，而东坡前句“长恨此身非我有，而今忘却营营”，正有脱落尘网逍遥自适之意，按语境顺承，应是“小舟从此去”，身在舟中，独行江海。而东坡至此，以去为逝，弃舟上岸，“观赏”自己乘轻舟逸去之飘然韵致，何矫情之甚也？
此一见解影响余半生苏轼观感，每吟赏苏轼诗词，便见一峨冠博带高士卓立岸上，目送轻舟，如揽镜自照般自我欣赏、自我炫耀，此情此景挥之不去如鲠在喉。余雅爱东坡诗词，又不屑其“矫情”，万般纠结，几成心病。
直至五年前，余年逾不惑，某日偶然想起此句，豁然别有所会，才知自己半生所见，都是自家鄙陋，殊不解苏轼真意，二十年纠结，竟是镜台微尘，全由自惹，不禁惶然自省。
实则苏轼此句，都是自家无奈，心已寄于江海，然身犹在尘网，以凡俗之系累，目送精神之远游，哪有自赏自炫心情，正是满腔豪情，一襟萧瑟。苏轼之沉郁苍凉，都在这一“逝”字上。
想余当年，年轻气盛，见事风生，自有一番说走便走之豪情，是以小舟从此去，毫无拘碍。而苏轼人过中年，沧桑阅罢，襟抱虽雄，却难忘情，哪得说走便走之洒脱，似这般沉郁韵致，余亦人到中年略解其味。半生龌龊抵牾，翻成梦幻泡影。
此事省余甚深，足堪警策。
盖人于其所不知盖阙如也，君子德也。余当年于苏轼逝、去之辨，实有未得，然自伐骄矜，以苏轼为非，不亦谬哉？近观时人论诗，动辄我不知、我不喜、我看不惯、我看不懂、我觉得不对、我觉得不该云云，以己之偏，矫人之意，见事风生，全无沉静阙如之德；以讧为直，辱没斯文，正余当年读苏词之弊也。
余分享此事，庶几能略正时下论诗自炫浅薄、自度人心、自以为是、自作高明之风乎？
让更多人喜爱诗词
