唐诗·典籍论·总集·搜玉小集
《搜玉小集》 一卷。自崔湜至崔融三十七人诗六十一首。(陈振孙 《直斋书录解题》)
按《通志·通考》,猥云《搜玉》一集,乃唐人选当时名士诗,俱不载何人部署。共计三十七人,诗六十三首,第其中先后不伦,彼此相混,如玄成诸君子互虚一二,而延清辈又各浮二三,甚者名存诗逸。胡鹄三人,更可讶也。间阅 《唐纪事》诸书,洎宋元旧册,因考其世次,稍及章句,如“十五嫁王昌”一首,北海叱为小儿无礼,至今咄咄逼人,久混崔澄澜,司勋氏宁不叫屈? 洵如此类,未及悉举。若乃张汯误张炫,徐晶误徐皛,其诸姓氏随点次厘正,谨列目次于首,以竢览古者再加详焉。戊辰上已日,湖南毛晋记。(毛晋《搜玉集跋》)
自四杰至沈、宋三十七人,诗六十三篇,不详撰人名,一卷。(胡震亨《唐音癸签》卷三一)
唐人《搜玉集》所选三十七人,共诗六十四首,皆初唐诗也,而其人半不知名,盖以官爵,科名选也。且五言沈、宋绝少,而歌行复遗四子,其所选五言盖六朝余习耳。(许学夷《诗源辩体》 卷三六)
《搜玉小集》一卷。不著编辑者名氏,郑樵《通志》 已载之,则其来旧矣。旧目题凡三十七人,诗六十三首。此本但三十四人,诗六十二首,盖毛晋重刊所厘定。所注考证颇详。然胡鹄等三人有录无诗,晋并删其姓氏,已非阙疑存旧之意。又人阙其三,而诗仅阙其二,不足分配三人,必有一人诗溷于他人名下矣。则所订亦未确也,其次第为晋所乱,不可复考。既不以人叙,又不以体分,编次参差,重出迭现,莫能得其体例。( 《四库全书总目》)
让更多人喜爱诗词