玉堂闲话《刘崇龟》原文|注释|赏析|译文

玉堂闲话《刘崇龟》原文|注释|赏析|译文

刘崇龟镇南海之岁，有富商子少年而白晳，稍殊于稗贩之伍，泊船于江。^[1]岸上有门楼，中见一姬年二十余，艳态妖容，非常所睹，亦不避人，得以纵其目逆。^[2]乘便复言：“某黄昏当诣宅矣。”无难色，颔之微哂而已。既昏暝，果启扉伺之。比子未及赴约，有盗者径入行窃。见一房无烛，即突入之。姬即欣然而就之。盗乃谓其见擒，以庖刀刺之，遗刀而逸，其家亦未之觉。商客之子旋至，方入其户，即践其血，汰而仆地。^[3]初谓其水，以手扪之，闻鲜血之气未已。又扪着有人卧，遂走出，径登船，一夜解维。^[4]比明，已行百余里。其家迹其血至江岸，遂陈状之。主者讼，穷诘岸上居人。^[5]云：“某日夜，有某客船一夜径发。”即差人追及，械于圉室。^[6]拷掠备至，具实吐之，唯不招杀人。其家以庖刀纳于府主矣。^[7]府主乃下令曰：“某日大设，合境庖丁，宜集于球场，以候宰杀。”^[8]屠者既集，乃传令曰：“今日既已，可翌日而至。”乃各留刀于厨而去。府主乃命取诸人刀，以杀人之刀，换下一口。来早，各令诣衙请刀。诸人皆认本刀而去。唯一屠最在后，不肯持刀去。府主乃诘之。对曰：“此非某刀。”又诘以何人刀，即曰：“此合是某乙者。”乃问其住止之处，即命擒之，则已窜矣。于是乃以他囚之合处死者，以代商人之子，侵夜毙之于市。窜者之家，旦夕潜令人伺之。既毙其假囚，不一两夕，果归家，即擒之。具首杀人之咎，遂置于法。商人之子，夜入人家，以奸罪杖背而已。彭城公之察狱，可谓明矣!^[9]

【注释】 [1]刘崇龟：唐代末年人，懿宗咸通六年中进士，历任高官，昭宗大顺年间，曾出任广州刺史、清海军节度使、岭南东道观察处置史。稗贩：不设店肆的小商贩。 [2]目逆：以目光相迎。 [3]汰(tai太)而仆地：滑倒在地。 [4]解维：解开系船的缆绳，即开船。 [5]主者讼：此处疑为“主讼者”，即主持狱讼的人。 [6]圉(yu雨)室：囚室、监牢。 [7]府主：府里的长官。 [8]大设：大摆宴席。球场：踢球的场地。球，古代的游戏用具，皮制，中实以毛，脚踢为戏。 [9]彭城公：即刘崇龟。彭城是刘氏的郡望(即刘姓作为望族时的世居之处)，因称刘为彭城公。

【译文】 刘崇龟镇守广州时，有一个富商的儿子年轻而面目白生生的，稍微有别于那些做小买卖的人，将船停泊在江边。岸上有一家人家的门楼，门里边有一个青年女子，二十多岁，其美丽的姿态容貌，不是平常所能看到的，她也不躲避人，因而富商子能够纵情地看着她。看够之后，富商子又乘机说：“我在天黑以后要到你家里去。”姑娘并没有拒绝的神色，点头微笑而已。天黑以后，姑娘果然开了门等待着那青年。这个青年人还没去赴约时，有一个盗贼走进姑娘家偷东西。他看见有一个房间没点灯烛，就迅速走进去。姑娘以为是那青年人来了，就高兴迎上去。盗贼则认为她是来捉自己的，就拿起宰杀牲畜的刀子刺向她，丢下刀子就逃跑了。姑娘家里的人也没有发觉。富商之子接着来了，刚走进姑娘的屋门，就踩着了姑娘的鲜血，滑倒在地。最初他还认为是水，用手一摸，放在鼻子前闻闻，鲜血的气味扑鼻而来。又摸到有人倒卧在地，就走了出来，径直登上他的船，当夜开走了。到天明时，已经走了一百多里。姑娘家里的人循察血迹一直到了江岸边，就写状子告发了。主持诉讼的人，详细质问在岸边居住的人，他们说：“某一天夜里，有某一个客船夜间开走了。”立即派人追上了那富商子，给他戴上刑具囚禁在牢房里。用尽各种方法拷打，他把实话都说了，只是不招认杀人的事。这时姑娘家已将那把杀人的庖刀交给府里的长官了。府里的长官就下了一道命令说：“某一天我要大摆酒席宴客，府内所有宰杀牲畜的人，都要在球场集合，以便等待宰杀猪羊的事。”屠夫集合以后，又传令说：“今天已晚了，第二天再来。”屠户们就把各自的庖刀留在厨房走开了。府里的长官就命人拿来那些人的刀，用杀姑娘的那把刀，换下其中的一口。次日早晨，让他们各自到衙门里拿自己的刀去。这些人都拿了自己的刀走开了。只有一个屠夫在最后边，不肯把剩下的那把刀拿去。府里的长官就质问他。回答说：“这不是我的刀。”又问是谁的刀，他就说：“这刀好像是某乙的。”又问清楚某乙的住址，立即命人去捉他，这时某乙已逃窜了。于是就用应判处死刑的别一名囚犯，假冒那商人的儿子，渐近夜晚时杀死在街市上。那个逃跑的某乙的家人，一天到晚都暗中派人察看打听着。已把那个假杀人犯处死后，不过一两个晚上，某乙果然回家了，立即就把他捉住了。他全部供出了杀人之罪，就把他按照法律处死了。那个商人之子，夜里进入别人的家里，只是以奸淫罪被用棍子打了脊背就完了。彭城公对案件的审理判断，可以说是明察秋毫啊!

【总案】 富商之子与江岸边的姑娘约会的当晚，姑娘被人杀死，寻至江岸的血迹和富商之子的当夜潜逃，都让人觉得他是不容置疑的杀人凶犯。但刘崇龟并没有据此逼其诬服，轻率定案，而是从杀人凶犯遗落的一把屠刀，断定杀人凶犯必是庖丁;又用夜毙假囚的计谋，使在逃的凶犯自投罗网。刘崇龟对狱讼的断察，正像作者赞扬的那样，“可谓明矣”。封建社会许多官吏往往主观武断，草菅人命，刘崇龟察狱时的慎重态度，就显得十分可贵。小说对事情的叙述清楚明白，但情节只是粗陈梗概，缺乏细致的描写，疏于人物的刻画，明显表现出传奇小说发展到唐末、五代时渐趋衰落的迹象。

张稔穰