有的女人在生活中很喜欢和别人争论，一个问题，一个观点，都能争得脸红脖子粗，大有针尖对麦芒，不争个青红皂白不罢休的姿态。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”其实，真正跳出来看，有必要争论吗？答案自然是否定的。
大家普遍认为：“真理是越变越清晰的。”其实，这是完全错误的观点，争论只能会使真理和谬误的界限越来越模糊不清。在争论中，说不清的是谁对谁错，能说得清的是浪费掉的时间和精力，消失掉的友谊和真诚。
有的女人或许认为，她本身要的也不是争论的结果，而是那非要争的面子。为了证明自己观点的正确，有的女人会无所不用其极，偷换概念，以偏概全，转移重点，避重就轻都是在争论中常用的手段和技巧。目的不是为了获得真理，而是为了自己的面子，为了让对方低头。其实，争论是不能为你赢来面子的。要是输了，当然你也就输了，但是即使你胜了，你还是失败的。为什么？如果你胜了对方，把人家驳得体无完肤或千疮百孔，可是那又能怎样？你也许会觉得很得意。但是对方呢？你只会让对方觉得受到了羞辱。既然你伤了他人的自尊心，人家自然会怨恨你的胜利，而且“一个人即使口头认输，但心里根本不服。”
或许智者能够告诫我们怎样去对待争论。
传说孔子有一次遇到了两个樵夫正在争论一件事，孔子上前倾听，两个樵夫都争先恐后地向孔子诉说事情的原委，他们在争论三乘以八是二十四还是二十三。一个樵夫说是二十四，一个偏偏说是二十三。
孔子听后，笑着对说二十四的人说：“你错了，他是对的。”
说二十三的人笑呵呵地走了。
剩下的樵夫不服气地对孔子说：“你是怎么回事，明明应该是二十四，这个连小孩子都知道的，你怎么说他是正确的呢。”
孔子笑着说：“既然是连小孩子都知道的事情，他却不知道，岂不是他连小孩子都不如，你和他争论这有意思吗？说你错了，对你又会有什么损失呢？你和他争论下去不是白白浪费时间吗？”
是啊，和一个不值得争论的人去争论不是在白白浪费时间吗？用时间来做判断，用事实去做证明不是更好的选择吗？
不去争论不仅能为你赢得时间和精力，让你去做更有意义、更有价值的事情，从而提高你的生活品质，而且，不去争论并不代表你就是一个弱者，相反只能说明你是一个富有智慧的女人。
演员章子怡演了《艺妓回忆录》后，不少情绪激动的网友纷纷怒骂她丢了中国人的脸，有记者问她：“你如何看待生活中出现的一些负面评论呢？”对于这样的敏感问题，章子怡说：“在影片中，我只想把自己扮演的角色演好。大家关心的问题，我相信导演会有合适的解决方式。我觉得，一个人的成功离不开高人指点，贵人相助，小人监督，个人奋斗。当然，我说的小人是指和自己意见不一致的人。有的时候媒体把我夸上了天，有的时候也会把我贬低到地，关键是我不会被任何人所左右。我觉得，烦扰的形成是双向的，一个巴掌拍不响。问题永远在你的心，你放不下。一切都没有什么好解释的，我会用我的努力和实力证明给大家看。”
章子怡的回答，显示了她的智慧和豁达，更显示了她对待争论的态度：夫唯不争，故天下莫能与之争。面对非议，如果她跳出来偏偏要争个是是非非，到头来不仅空耗了时间和精力，反倒会让自己陷入无谓的纷争里面，一无所获。女人，对待生活和工作中的争执，最好的办法就是不争，就是沉默。而事情过去后，你会发现，这才是最明智的选择。
在工作中不争，在婚姻中女人更不要去争论。俗话说清官难断家务事，你非得和自己所爱的人争得面红耳赤，有什么意义呢？只会徒伤了感情。男高音歌唱家杰恩·皮尔士的婚姻生活长达50年之久，有一次他透露说：“我夫人和我在很早以前就订了一条协议，不论我们如何不满意对方，我们都必须遵守这条协议，当一个人大吼大叫的时候，另一个人应该安静地听着——因为当两个人都大吼大叫时，就毫无沟通可言了，有的只是噪声和震动。”
那怎样才能做到持不同意见，还能避免争论呢？不妨按照下面说的试试看。
1．君子和而不同
这句话是孔子说的，事实上，面对不同意见，孔子为我们指明了答案，也就是不强求一致，不重复别人。只要在大目标不冲突的前提下，承认差异，包容差异，乃至尊重差异，才能化解矛盾，共存共荣。比如，一个乐队想要演奏出和谐美妙的音乐，需要使用十几种乃至几十种不同的乐器，各奏其乐，各发其声，从而汇成宏大动听的交响乐。反之，如果乐队里都使用同一种乐器，其单调乏味是可想而知的。再比如，用乱石砌墙、碎石铺路，一块块乱石奇形怪状，一块块碎石各不相同，但墙一旦砌成，风格和谐统一；路一旦铺就，犹如一体天成。又比如，生物分雌雄，动物分公母，人类分男女，倘若世界上只有同一个性别，无法交媾，也就无法造就新的生命。我们的世界本来就是，也应当是一个“和而不同”的多样性的世界。
所以应该记住这句话：“当两个合作者之间总是意见一样时，其中一人就不再需要了。”如果有些问题你没有想到，而有人向你提出来了，你就应该向他表示衷心的感谢。
2．不要太相信你的判断
当有人提出不同意见时，你的第一反应，也是自然反应，就是进行自卫，但是你一定要小心谨慎。你要保持一颗平常之心，并且警惕你的直觉反应。因为这种直觉可能是你最致命的错误，而不是最好的决策。也就是说，你通过自身的阅历和经验得出的结论不一定正确，所以，不要太相信自己的判断。
3．无论对错，先倾听别人的意见
你应该把机会留给对方，使他可以直接与你交谈。你应让他把话说完，不要抵制，不再自卫或争执，否则只会加深矛盾和分歧，增加沟通的障碍。
4．三思而后行
要试着问问自己下面这些问题：“反对者的意见是不是对的？或者有部分是对的？我的反应是在解决问题，还是为了自尊而不愿接受对方意见？我的反应是使反对者亲近我，还是让他们更加远离我？我的反应是不是能够提高别人对我的评价？如果我不说话，反对者的意见就会消失吗？”
每当我们要与人争论前，不妨先考虑一下，我到底要的是什么？一个是毫无意义的“表面胜利”，一个是对方的好感。就如同孟子所说，鱼与熊掌不可兼得。你需要的是什么呢？
让更多人喜爱诗词
