外国文艺美学要略·流派·批判现实主义

作者:未知 来源:网络转载

外国文艺美学要略·流派·批判现实主义

现在所见的材料,最早提出批判现实主义的人,应当追溯到卢那察尔斯基。他于1932年2月在苏联作家协会筹委会的第二次会议的报告中提出: “小资产阶级从一般的资产阶级现实主义出发,却开拓了另一条道路,人们常常称之为否定的现实主义。”他说这种文学“描写主要是涉及现实中应该否定的方面。”后来高尔基在1934年《和青年作家谈话》时,正式提出了“批判的现实主义”的名词,说: “资产阶级的‘浪子’的现实主义,是批判的现实主义”,从此,人们沿用这一概念,把十九世纪的现实主义称之为“批判的现实主义”。

欧洲的批判现实主义主要是形成在十九世纪三、四十年代。以法英两国来说,1830年法国七月革命推翻了波旁王朝,建立起代表金融资产阶级利益的政权,标志着大资产阶级统治权的确立;1832年英国议会通过改革制度的法案,资产阶级在议会中取得了公认的强大地位。资产阶级统治权的确立,不仅使资产阶级与无产阶级的矛盾日益尖锐,同时也扩大了大资产阶级与中小资产阶级的矛盾,这就形成了反对大资产阶级独裁统治的社会运动。在资产阶级当权的社会中,批判现实主义的主要锋芒,就是对着资产阶级的反动统治的。与此同时,还有一些国家处在封建制度之下,社会极端黑暗,但资产阶级民主主义精神不断发展,相应地,反封建专制的批判现实主义就在这个条件下发展起来,当时的俄国是这方面的突出代表。考察批判的现实主义应当看到这两种不同情况。

首先,从作家的思想、世界观的特点来看,大多是从统治阶级中分化出来的人物,从政治地位来说,他们是属于小资产阶级的范畴,思想基础是民主主义和人道主义,在倾向上反对封建统治和大资产阶级专制,同情人民的不幸,但对于人民革命斗争和无产阶级的社会主义运动,由于政治思想不同,有的暂时同路却又不大合拍,有的畏惧,有的误解,有的甚至反对、敌视,表现了性质不同的思想特点。

其次,在内容表现上,批判现实主义思潮首先从现实存在的丑恶、黑暗出发,集中挖掘反动剥削阶级统治的这个社会历史本质方面,然后艺术地加以展现;现实中应该被否定的方面,成为突出的表现对象,作家自己不怕无情地暴露这种丑恶,不怕真实到害羞和可怕的程度,各种社会关系都被写进了恶习的清单,压迫者和剥削者的贪婪、自、凶狠、狡诈、虚伪、腐化、寄生等等特点,都被淋漓尽致地表现在形象中。批判现实主义的这种真实性和批判性,具有很大的社会意义,它不仅是说明封建统治阶级和资产阶级瓦解过程的文献,也是打破这种阶级统治关系,动摇其永世长存幻想的形象推动。

批判现实主义并不是没有接触人民革命和无产阶级的社会主义运动,但由于这些作家在理论上提出的任务和作出的决定,与人民革命和社会主义运动提出的历史任务和作出的改造社会的决定,是完全不同的思想体系和实践过程,所以这些作家看不见、不承认或不理解这种真正决定历史未来的革命运动,有的甚至把无产阶级写成是社会的破坏力量,加以坚决反对。这样,这种文学本身不能直接揭示当时的光明,正确评价社会历史发展,以致在内容上失去对于未来社会力量的表现,所以局限性很大。

最后,在艺术水平上,批判现实主义文学塑造了大量的典型环境中的典型人物,在历史上达到了空前的程度。特别是对社会的各种反面典型,以及金钱轴心支配下的拜金主义者,更是写得成功。所以能达到这个地步,主要是受这个思潮所推动的作家都非常注意分析社会现象,研究社会关系,挖掘社会意义,解剖社会典型,表现有社会代表性的人物个性。

在达到这一目标的创作实践中,批判现实主义的作家们是很自觉的。这种实践的自觉性,追求目标的明确性,是文学史上少见的。批判现实主义所达到的这种境界,在于当时它有哲学的、科学的、艺术历史经验等特殊条件,没有这种历史发展的保证条件,它是无法达到自己时代的高度的。从当时的哲学条件来说,十九世纪初期的以黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物论为代表的现代哲学,影响到后来许多批判现实主义作家。十九世纪自然科学方面的新成就和实验科学的流行,给批判现实主义作家以新的艺术表现的启发。在艺术上从文艺复兴、启蒙主义以来的艺术表现经验,以及十九世纪浪漫主义艺术在表现历史题材时注重风俗画面的描绘,充分表现人物心理状态等,都丰富了批判现实主义的艺术表现。所以,批判现实主义的艺术成就是社会历史发展中的广泛经验成就的一种集中体现。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读