精英的黄昏:后精英政治时代的美国

作者:未知 来源:网络转载

【4011】精英的黄昏:后精英政治时代的美国

(〔美〕海耶斯著,张宇宏译,上海译文出版社,14.9万字,2017年8月第1版,58元)

△共7章:[1]赤裸的皇帝们;[2]精英政治及其不满;[3]道德风险;[4]谁知道呢?[5]赢家们;[6]脱离群众;[7]改革。

〇拉尔夫·W·爱默生:“上层阶级的存在并不一定有害,只要这种存在建立在功绩之上”。

〇原先的统治集团强调谦虚、谨慎和血统,而精英体制则为野心、成就、头脑和自我完善欢呼。

〇为了达成理想,精英政治必须遵守两个原则。第一条是差别原则,即承认人们在能力方面存在着巨大的差异,而我们应当认同这种天生的高低之别,并给那些最刻苦、最有才能的人分配最困难、最重要也是回报最丰的工作。第二条是流动原则。也就是说,职责不能简单地一次地委派给某人,然后在其职业生涯或几代人中固定下来;而是必须根据人们所作所为的成败来决定提拔还是降职。

〇所有人将在同样的游戏规则下竞争,社会契约的条款是具有内在公平性的,这个制度基本上能够做到赏罚分明。

〇“格雷沙姆定律”;劣币驱逐良币。

〇白宫前新闻秘书罗伯特·吉布斯:“没人能为我们辨别真相……我们渡过了卢比孔河,进入了未知世界”。

〇亚里士多德曾经说过:“从诞生的一刻起,有些人就被贴上了服从者的标签,而有些人则是发号施令者”。

〇对于有能力的精英来说,聪明确是必需的,但这还远远不够,智慧、判断力、同情心和严谨的道德也同样重要,即便这些素养还没有受到足够的重视。

〇普鲁塔克:“贫富不均,是所有共和国最古老也最致命的弊端。”

〇权力会令掌权者视野狭隘。很少将心比心。

〇从根本上讲,“精英政治”的逻辑是合理的,即把最有资格、最有能力的安排在职责最大、最为重要的岗位上。

〇只有斗争才是真正属于我们的。

〇精英政治还有没有救?谁在重蹈美国的覆辙?

让更多人喜爱诗词

推荐阅读