关于《荆楚文库》的编纂，我有两个建议：
第一，是已经编纂了文库的这几个省，湖南也好，安徽也好，他们的整体水平，他们在选编方法上、质量上对我们有一个参照，我们能否后来者居上、能否编好这套书，要做点研究工作。第二，《荆楚文库》项目得到了领导们的大力支持，但编纂工作的最终落实点，关键就是参与这些编辑工作的专家们的眼光很重要。就算专家们的体力再好，也不可能把几千年的关于湖北的书都编进去，专家选编的眼光应该有一个什么样的评判标准呢？当年我们崇文书局编了一批精品图书，作为世博会那年送到美国国会图书馆馆藏的镇馆之宝。那就是在湖北张之洞手上编的，也是现在唯独在海外的最大型的一套书，这套书现在我们去看都不容易。但现在这个问题解决了，美国国会图书馆的大部分资料已经解密开放，我刚从美国回来，关于我国甲午战争期间的日记，所有官方的批文奏折，包括湖北张之洞开放的所有的官方文件等很多文献资料，在美国国会图书馆都可以查到，其中也有不少我们湖北的。再如熊承家局长，他那里有一大批有关武汉海关在张之洞时期开埠的珍贵资料，我们在编纂文库的时候也可以利用这些文献资料。我在写张居正的时候，就到雅安去找历史资料。据县志记载，一个农户的一千斤稻谷要交税给国家，还要自己到六个地方去送，最后变成只送了一个地方，就这一件事情，一百七十多年的明朝历史都不能解决，我利用了很多地方志和历史资料。《荆楚文库》是编给今天人用的、看的，收集资料存史是一部分，运用是一部分，我提议将来《荆楚文库》在编辑体例上，既要重存，也要重用，我就补充这一点。
2014年7月18日
让更多人喜爱诗词
