陆游《沈园》原文|注释|赏析

陆游《沈园》原文|注释|赏析

城上斜阳画角哀②，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来③。

梦断香销四十年④，沈园柳老不吹绵⑤。此身行作稽山土⑥，犹吊遗踪一泫然⑦。

注释

①诗人悼念前妻唐琬之作。沈园，山阴（今浙江绍兴）城西南的一处园林。

②画角：饰有花纹和彩绘的号角。

③惊鸿：比喻女子体态的轻盈。

④梦断香销：指唐氏之死。唐氏去世距此时已四十多年。

⑤绵：柳絮。

⑥行：行将、即将。稽山：会稽山，在今浙江绍兴东南。此句是说自己将不久于人世。

⑦吊：凭吊。泫（ｘｕàｎ）然：伤感流泪貌。

赏析

陆游毕生最大心愿自然是如他在绝笔诗中所说：“死去元知万事空，但悲不见九州同”，但他在临终前不久的一首《禹寺》诗里还说到：“尚余一恨无人会”，这一无人领会的遗恨，与他早年的一段不幸的婚姻生活有关。

陆游初娶唐氏，琴瑟和鸣，但陆母不满唐氏，夫妻被迫离异，各自嫁娶。绍兴二十五年（１１５５）春，二人重逢于沈氏园，陆游怅然题壁一首。不久后，唐氏郁郁而终。沈园之逢与唐氏的离世成为陆游心头的巨大创痛，四十四年之后，陆游重游沈氏园，写下宋诗史上极著名的两首悼亡诗《沈园》。陈衍曾说：“无此绝等伤心之事，亦无此绝等伤心之诗。就百年论，谁愿有此事？就千秋论，不可无此诗。”指出陆游之诗发自肺腑，故能感人至深。“伤心”二字，正是诗歌之主旨。惨淡的斜阳，哀凄的角声，面目全非的沈园，这让诗人倍增伤感；而在一片灰暗的色调中，颜色却突然明亮起来，那画面是春波绿水间的惊鸿照影。

诗人以惊鸿比拟唐氏，其中包含了丰富的意蕴。首先它让人自然而然想到曹植所刻画的洛神，引起关于“翩若惊鸿，婉若游龙”、“凌波微步，罗袜生尘”、“豛"兮若轻云之蔽月，“飘飖兮若流风之回雪”（《洛神赋》）等种种对唐氏美丽形象的设想；而作者的惊鸿之譬不仅在于对逝去的美丽的留恋，其中更包含着深层的悲哀。有研究者指出，“鸿”之形象，始出于《周易·渐》卦，这是一个用象征方式写成的寓言卦，以鸿的遭遇隐喻了夫妇离别情境中的女子的不幸命运，所以陆游以惊鸿比喻唐氏，实包含着对夫妻被迫分离和唐氏早逝的深哀巨痛。于是，春波绿水间的惊鸿照影这美丽的画面和明亮的色调，反衬着斜阳画角的惨淡；而春波虽在，惊鸿已去，这残缺的美又愈加凸显了今日现实的残酷。

如果说第一首主要以今昔画面对照的空间感表达对爱人的怀念，第二首则主要以时间感的表现为特征，也可以认为是一种三一格的写法。诗人说，复合之梦早已破碎，爱人香消玉殒也已四十年，沈园之逢是那么久远以前的事，当年的青青杨柳都已枯老，我也行将就木即将成为稽山的一掊土。短短的诗歌里，诗人一再写到在漫长而无情的岁月中，一切有生之物都不能抵挡时光的摧残。那么，情的淡化乃至逝去不也是理所当然的吗？作者却恰恰在此语意陡转，“犹吊遗踪一泫然”，垂垂老矣的诗人的眼泪告诉世人，即使斗转星移、生命消逝，爱却不曾淡忘，深情至死不渝。前三句极写时光之变，反衬着第四句的情之不变，正是这种不对称的变与不变的对照，淋漓尽致地表达出诗人的伤心与深情。