《桓谭》历史评价与正史事迹,《桓谭》人物故事小传
桓谭(公元前23—50年)字君山,沛国相(今安徽濉溪西北)人。博学多通,遍习《五经》,尤好古学,精通音律。哀帝,平帝间,以父任为郎。新莽时,为掌乐大夫。更始帝刘玄立位,拜他为太中大夫。建武初,拜议郎给事中。上书阐论时政,力言国之废兴,在乎政事、选官;为政应赏罚分明,重农抑商。见光武帝以图谶决嫌疑,又指斥谶记之虚诞,不可妄信。光武大怒,欲以非圣无法斩之。后出任六安郡丞,道中忧郁而死。著《新论》二十九篇。
〔正史〕
桓谭,字君山,沛国相人也。父成帝时为太乐令。谭以父任为郎,因好音律,善鼓琴。博学多通,遍习《五经》,皆诂训大义,不为章句①。能文章,尤好古学,数从刘歆、杨雄辩析疑异。性嗜倡乐,简易不修威仪。而憙非毁俗儒,由是多见排抵②。哀、平间,位不过郎。
傅皇后父孔乡侯晏,深善于谭。是时高安侯董贤宠幸,女弟为昭仪。皇后日已疏,晏嘿嘿③不得意。谭进说曰:“昔武帝欲立卫子夫,阴求陈皇后之过,而陈后终废,子夫竟立。今董贤至爱,而女弟尤幸,殆将有子夫之变,可不忧哉!”晏惊动曰:“然为之奈何?”谭曰:“刑罚不能加无罪,邪枉不能胜正人。夫士以才智要君,女以媚道求主。皇后年少,希更艰难。或驱使医巫,外求方技,此不可不备。又君侯以后父尊重,而多通宾客,必借以重势,贻致讥议。不如谢遣门徒,务执谦悫④,此修己正家避祸之道也。”晏曰:“善。”遂罢遣常客,入白皇后,如谭所戒。后贤果风太医令真钦,使求傅氏罪过。遂逮后弟侍中喜,诏狱无所得,乃解。故傅氏终全于哀帝之时。及董贤为大司马,闻谭名,欲与之交,谭先奏书于贤,说以辅国保身之术,贤不能用,遂不与通。
当王莽居摄篡弑之际,天下之士,莫不竞褒称德美,作符命以求容媚。谭独自守,默然无言。莽时为掌乐大夫。更始立,召拜太中大夫。
世祖即位,征待诏。上书言事失旨,不用。后大司空宋弘荐谭,拜议郎、给事中。因上疏陈时政所宜。书奏,不省。是时帝方信谶,多以决定嫌疑。又酬赏少薄,天下不时安定。谭复上疏。帝省奏,愈不悦。其后有诏,会议灵台所处,帝谓谭曰:“吾欲谶决⑤之,何如?”谭默然良久曰:“臣不读谶。”帝问其故,谭复极言谶之非经。帝大怒曰:“桓谭非圣无法。”将下斩之。谭叩头流血,良久乃得解。出为六安郡丞。意忽忽不乐,道病卒,时年七十余。
初,谭著书言当世行事,二十九篇,号曰《新论》,上书献之,世祖善焉。《琴道》一篇未成,肃宗使班固续成之。所著赋、诔、书、奏,凡二十六篇。(节选)
《后汉书》卷 二八
〔注 释〕
①不为章句:不拘泥于教义。②排抵:排斥。③嘿嘿:嘿同默,默然不悦之貌。④悫(que):诚实谨慎。⑤谶决:以占卜决定事情。
〔相关史料〕
初,上(光武帝刘秀)以《赤伏符》即帝位,由是信用谶文,多以决定嫌疑。给事中桓谭上疏谏曰:“凡人情忽于见事而贵于异闻。观先王之所记述,咸以仁义正道为本,非有奇怪虚诞之事。盖天道性命,圣人所难言也,自子贡以下,不得而闻,况后世浅儒,能通之乎!今诸巧慧小才、伎数之人①,增益图书②,矫称谶记③,以欺惑贪邪,诖误人主,焉可不抑远之哉!臣谭伏闻陛下穷折方士黄白之术,甚为明矣;而乃欲听纳谶记,又何误也!其事虽有时合,譬犹卜数双偶之类。陛下宜垂明德,发圣意,屏群小之曲说,述《五经》之正义。”疏奏,帝不悦。会议灵台所处,帝谓谭曰:“吾欲之谶决之,何如?”谭默然,良久曰:“臣不读谶。”帝问其故,谭复极言谶之非经。帝大怒曰:“桓谭非圣无法,将下,斩之!”谭叩头流血,良久,乃得解。出为六安郡丞,道卒。
《资治通鉴·汉纪》卷四四
〔注 释〕
①伎数之人:占卜术士。②图书:河图,洛书。③谶记:上天的预示。
让更多人喜爱诗词