《张说·幽州夜饮》原文与赏析

《张说·幽州夜饮》原文与赏析

张说

凉风吹夜雨，萧瑟动寒林。

正有高堂宴，能忘迟暮心？

军中宜剑舞，塞上重笳音。

不作边城将，谁知恩遇深！

据《新唐书·张说传》：开元初，张说为中书令，因与姚元崇不和，罢为相州刺史、河北道按察使，坐累徙岳州。后以右羽林将军检校幽州都督。都督府设在幽州范阳郡，即今河北蓟县。这首诗就是他在幽州都督府所作。诗中描写了边城夜宴的情景，颇具凄婉悲壮之情，也曲折流露出诗人对遣赴边地的不满。

全诗紧扣题目，以“夜饮”二字为中心，逐步展开写景和抒情。开始二句描写“夜饮”环境，制造气氛。“凉风吹夜雨，萧瑟动寒林”。这正是秋深风凉之时，在幽州边城的夜晚，风雨交加，吹动树林，只听得一片凄凉动人的萧瑟之声。这一切，形象地写出了边地之夜的荒寒景象。第二句还暗用了宋玉《九辩》中的诗意： “悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰!”进一步加重了诗句中悲伤的色彩。在这样的环境中，作者悲愁的心绪，已经见于言外。而这“夜饮”，显然正是为了要驱走这恶劣环境带来的悲苦，浇平胸中的块垒。宴会还没有开始，从极意渲染、暗示中，已经给“夜饮”蒙上了一层愁苦的阴影。

第二联紧接一、二句，进入“夜饮”，抒发作者的感叹： “正有高堂宴，能忘迟暮心?” “正”字接转巧妙，它紧承首联对环境的描写，同时也自然地转入到宴会。诗人说，正是在这风雨寒冷的夜晚，我们在高敞的厅堂中排开了夜饮的筵宴，这似乎应当值得高兴，但在这样的环境中，我又怎能忘怀自己的衰老和内心的悲伤呢? “能忘”句以问句出之，把诗人内心的郁勃之气曲折地表露了出来。而且，这种迟暮衰老之感，在边地竟是那样强烈，盘据胸次;挥之不去，即使是面对这样的“夜饮”，也排遣不开啊!诗人内心的悲苦之深，已经不言而喻。诗中还化用了屈原《离骚》句意： “惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。” 把诗人心意表达得更加婉曲、深沉。

如果说第一、二联的诗意极为低沉、悲抑，诗人一直在痛苦中徘徊的话，那么，到第三联，随着宴会开始，并逐渐进行到高潮的时候，诗人的情绪也随之昂奋起来，诗情也有了亮色： “军中宜剑舞，塞上重笳音。”这虽是在荒寒之地，但毕竟是在军事中心的都督府，宴会之间，军士们舞起剑来，那矫健刚劲的舞姿，慷慨雄伟的气魄，也叫诗人为之感奋。《史记·项羽本纪》中项庄说： “军中无以为乐，请以剑舞。”舞剑是为了助兴，增加席间的欢乐气氛。一个“宜”字，曲曲传出诗人对剑舞的欣赏，似乎在点头赞叹。但接着吹奏起胡笳时，那呜呜的声音，使席间短暂的欢乐顿然消失，而充满着一片悲凉的情调，诗人的心情也随之沉重起来。一个“重”字，表现出塞上本来就多悲凉之意，这与诗人的远戍之苦、迟暮之感，融合在一起，成为心灵上的沉重的负担，诗情在稍稍有了亮色之后，又忽然黯淡起来。这一联在豪壮中寓悲凉，在跌宕起伏中显露出诗人难以平息的滚滚思潮，直至逼出最后一联。

“不作边城将，谁知恩遇深!”这一结尾颇有些出人意外。照一般常情，这里似应该接着抒发乡思离情或远戍悲苦，与前面的诗意相一致。但这十个字却好象铿锵有声，似乎将上面的愁苦一扫而光，转而感激皇上派遣的深恩，以在边城作将为乐、为荣。沈德潜在《唐诗别裁集》中就评论说： “此种结，后唯老杜有之，远臣宜作是想。”他真以为诗人是在感谢皇恩浩荡，还号召以后的边将要向诗人学习呢! 其实，这完全是误解。其原因，一是沈德潜提倡“温柔敦厚”的诗教，有一种先入为主之见;二是深入玩味不够，将诗意看得过于平实了。我们只要深入分析，结合他当时不得已而到边地的情况，联系诗歌前三联的悲伤愁苦情绪，就不难看出，这最后一联完全是由上面逼出来的愤激之语，他把对朝廷的满腹牢骚，隐藏在这看似感激而实含怨望的十字之中，象河水决堤似地喷涌而出，表现了思想上的强烈愤慨和深沉的痛苦。清人姚範就看出了这一点，他评论说： “托意深婉。” (《唐宋诗举要》引)这一联的确托意遥深、措语婉曲，可谓“得骚人之绪”，寄寓着作者悲愤的感慨，它与首联的悲苦的边塞荒寒之景，恰成对照，相得益彰。全诗以景起，以情结，首尾照应，耐人咀嚼。

诗歌在语言上刚健质朴，虽是写景之语，也决无华丽之辞，与边塞情调极为相称。遣词用字也十分精切，例如“吹”、“动”、“宜”、“重”这些字，看似一任自然，实际经过认真锤炼，用得恰到好处，对写景、抒情起了很好的作用。