《题梅花图》题画诗赏析

作者:未知 来源:网络转载

李方膺

铁干铜皮碧玉枝,庭前老树是吾师。

画家门户终须立,不学元章与补之

【注释】

①元章:指元代画家王冕。补之:指宋代画家杨无咎。

【评说】

本诗选自日本国立东京博物馆藏李方膺《梅花图》题诗,此据杨新《扬州八怪》图册(文物出版社1981年版)。

李方膺在绘画创作上,极力主张直接向生活学习,师法自然,以创造出自己独立的风格。从这首题诗可以看出,在艺术上,也与他的为人性格一样,不肯随人俯仰。他画的梅花刚劲有力,无论老干新枝,都如诗中所说“铁干铜皮碧玉枝”,所以人评之曰:“蟠塞妖矫,于古法未有。”他笔下的松树是“根盘节错锁疏烟”,“虎爪龙鳞老更坚”(《题墨松图》画藏山东省博物馆)。这些画都是他长年师法庭前老树,个人心血性情融铸的结晶。即便王冕、扬无咎这些一代写梅妙手,我也不必去追随他们,亦步亦趋。作为一个真正的画家,应该“自立门户”,不泥古人,此其一;不追随时俗,跟随同时代画家之后,更是“扬州八怪”的共同精神,冬心先生就曾说:“予之竹与诗,皆不求同于人也,同乎人则有瓦砾在后之讥矣。”(《画竹题记》)晴江也不例外,虽然这首题画诗并未明确言及,但从其一贯的主张与艺术实践来看,确也属实,他在另一首《题画梅》中就明确讲道:“此幅春梅另一般,并无曲笔要人看。画家不解随时俗,直气横行翰墨端!”

让更多人喜爱诗词

推荐阅读