胡仲参
万雉云边万马屯，筑来直欲障胡尘。
谁知斩木为竿者，只是长城里面人!
这是一首咏史诗。秦纪，史书中记载秦国历史的篇章，如《秦本纪》、《秦始皇本纪》等。近体小诗咏史，以选点集中、论断翻新为上乘。短短四行诗，不能对历史事件的意义、历史人物的功过，作全面论析，只能截取一点，明白断案，发超常之议，醒人耳目。秦始皇筑长城，修驰道，一文字，销锋镝，焚简策，坑儒生……孰功孰过，史家文士纷议不休。唐章碣《焚书坑》，以“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”讥讪秦皇焚书之徒然，集中在焚坑等人们熟知的史实上，作出明确断析，很能激起读者共鸣。胡仲参这首诗，把视点聚向长城。焚坑之残暴易见;长城，本为阻遏关外异族入侵，人们指责它劳民害物，却未否认过它的功用。此诗一反常人通见，对长城有无保卫秦政权的作用，投以尖锐的嘲讽，表明新颖的见解。
万雉云边，言长城连绵不断、高耸入云。雉，此为量词，古时城墙，长三丈高一丈为一雉，万雉，言绵长。云边，挨近云霄，言高峻。万马屯，从长城雄视关外的气势讲，像万匹战马排列在那里;三字使无生命的长城变为活跃，好像瞥见万千战马踢蹄喷沫，昂首振鬣!首句描写，极状长城之耸峙横亘，气吞胡虏。次句兼有叙议，直欲，就是想，筑长城的目的就是想阻挡异族侵入。二句写足人们对长城的俗常之见。第三句以“谁知”作勾勒，使全诗意念一跌转。“斩木为点，揭竿为旗”，推翻秦王朝的并不是长城以外的“胡尘”，而是中原内地的民众!如此论析，符合史实，新警有力，使全诗闪出睿智的光芒。
四句诗紧扣题目正写，但是它另有不言的旁涉之义在诗外，这是好的咏史诗，妙在离合之间，妙在今昔有所牵合的高明之处。诗人咸淳初年前后在世，时宋蒙划江为界，忽必烈称大汗于开平，常率骑突入江南;宋以贾似道平章军国大事，对外闇于用兵，对内实行高压，农民起义士兵反抗不断发生。诗人意识到，外侵内叛，宋亡在即。援秦亡史实以警告当政，遂使这首小诗有了介入现实的意蕴。中国传统的议而不仕的士人，冷眼察世，每有卓见。胡仲参嘉定间赴试不售，“纵今厌踏红尘路，多在山间少在家”，浪迹频年，终蹇遇合，小诗议史，未忘现实，言辞清挺而含有机锋。
让更多人喜爱诗词
