先秦·荀况·涓蜀梁
战国寓言小说。荀况撰。原载《荀子·解蔽》。陈蒲清等编《中国古代寓言选》、公木等编《历代寓言选》、顾之京等编《中国古代短篇小说选》 皆录入。这是一则著名的寓言故事。作品描写: 夏水河口的南边有一个叫涓蜀梁的,他呆头呆脑而胆小。有一次,他趁着月光在晚上出门,低头看见了自己的影子,以为是个鬼伏在地上;抬头看见自己的头发,以为是站在身旁的一个妖怪。他吓得掉转身子就跑,等到跑进家门,就吓得接不上气而死掉了。荀子是反对迷信鬼神的,他评论这个故事说:“凡人之有鬼也,必以其感忽之间疑玄之时正之。此人之所以无有而有无之时也,而己以正事……虽不在夏首之南,则无以异也。”迷信鬼神是错觉,是假象;人们决不可以在感觉恍惚不清、思想疑惑不定之时来判断事物。涓蜀梁看见自己的影子和头发,便疑神疑鬼,惊慌失措,最后被自己的错觉吓死,可真是“其为人也,愚而善畏”,岂不哀哉! 在艺术方面,这则故事,寥寥数笔便把涓蜀梁的心理、动作勾勒得活灵活现。从涓蜀梁身上,不是隐约可以照见那些胆小如鼠、畏首畏尾的人的影子吗? 这个故事在《庄子·渔父》 中有大致相同的记载: “人有畏影恶迹 (脚步声)而去之走者,举足愈数 (频繁) 而迹愈多,走愈疾而影不离身,自以为尚迟 (走得慢),疾走不休,绝力而死。不知处阴 (到阴间无光的地方)以休影,处静以息迹,愚以甚矣。”庄子从这则寓言中引申出要“休影息迹” 必须 “处阴处静” 的教训,则是为他的 “无为”思想作证,这是不足取的。因为问题的根本不在于休影或息迹,所以也不必处阴与处静。还是荀况说得正确些,鬼怪是“愚而善畏”的产物,“以疑决 (决断) 疑,决必不当”。影怎么成了伏鬼? 发怎么成了立魅? 这纯属 “无有而有无”的是非颠倒,问题的实质是涓蜀梁心里有鬼。无论思想性,还是艺术性,庄子的故事都要比荀子的故事逊色得多。
让更多人喜爱诗词