《西游记》简析|导读|概况|介绍

作者:未知 来源:网络转载

《西游记》简介|介绍|概况

长篇小说。明人吴承恩著。关于本书的作者,明陈元之《刊西游记序》说:“不知其何人所为。或曰出今天潢何侯王之国,或曰出八公之徒,或曰出王自制。”明天启《淮安府志·艺文志一·淮贤文目》将其归于吴承恩名下。清刘一明《西游原旨序》称其为“元初长春邱真君之所著也。”清俞樾《九九消夏录》说:“《千顷堂书目》,有僧宗泐《西游集》一卷。……今俗有《西游记演义》,托之邱长春,不如托之宗泐,尚是释家本色。”近人鲁迅《中国小说的历史的变迁》说:“《西游记》世人多以为是元朝的道士邱长春做的。”“实则做这《西游记》者:乃是江苏山阳人吴承恩。”关于本书的主旨,清刘廷玑《在国杂志》说:“《西游记》为证道之书,邱长春借说金丹奥旨,以心风意马为根本,而五众以配五行,平空结构,是一蜃楼海市耳。”清王韬《新说西游记图像序》说:“《西游记》一书,出悟一子手,专在养性修真,炼成内丹,以证大道而登仙籍。”清张书绅《新说西游记总批》说:“《西游记》一书,古人命为证道书,原是证圣贤儒者之道。至谓证仙、佛之道,则误矣。”明人谢肇淛《五杂俎》说:“《西游记》曼衍虚诞,而其纵横变化,以猿为心之神,以猪为意之驰。其始之放纵,上天下地,莫能禁制”,而归于紧箍一咒,能使心猿驯服,至死靡他。盖亦求放心之喻,非浪作也。”清张含章《西游正旨后跋》说:“我祖师托相作《西游》之太义,乃明示三教一源。故以《周易》作骨,以金丹作脉络,以瑜迦之教作无为妙相。”清刘一明《西游原旨序》说:“其书阐三教一家之理,传性命双修之道。”明《李卓吾先生批评西游记》第七十六回总批说:“妖魔反复处极似世上人情,世上人情反复乃真妖魔也,作《西游记》者不过借妖魔来画个影子耳。”近人鲁迅《中国小说的历史的变迁》说:“说到这书的宗旨,则有人说是劝说;有人说是谈禅;有人说是讲道;议论纷纷。但据我看来,实不过出于作者之游戏。”“如果我们一定要问他的大旨,则我觉得明人谢肇淛所说的……几句话,已经很足以说尽了。”近人胡适《西游记考证》说:“美猴王的天宫革命,虽然失败,究竟这是一个‘虽败犹荣’的英雄。”又说:西游记“至多不过有一点爱骂人的玩世主义。”关于本书艺术上的成就,明陈元之《刊西游记序》说:“彼以为浊世不可以庄语也,故委蛇以浮世;委蛇不可以为教也,故微言以中道理;道之言不可以入俗也,故浪谑笑谑以恣肆;笑谑不可以见世也,故流连比类以明意。于是其言始参差,而俶诡可观,谬悠荒唐,无端崖涯涘,而谭言微中,有作者之心,傲世之意。”明睡乡居士《二刻拍案惊奇序》说:“《西游》一记,怪诞不经,读者皆知其谬。然据其所载,师弟四人,各一性情,各一动止,试摘取其一言一事,遂使暗中摸索,亦知其出自何人。”清张书绅《新说西游记总批》说:“《西游》一书,不惟理学渊源,正见其文法井井。看他章有章法,字有字法,句有句法,且更部有部法,处处埋伏,回回照应,不独深于理,实更精于文也。”清王韬《新说西游记图像序》说:“其所述神仙鬼怪,变幻奇诡,光怪陆离,殊出于见见闻闻之外,伯益所不能穷,夷坚所不能志,能于山经海录中别树一帜,一若宇宙间自有此种异事,俗语不实,流为丹春,至今脍炙人口。”明谢肇淛《文海披沙》说:《西游记》“载玄奘取经西域,道遇魔祟甚多,读者皆嗤其俚妄。余谓不足嗤也,古亦有之。神农尝百草,一日而遇七十毒;黄帝伐蚩尤,迷大雾,天命玄女授指南车;禹治水桐柏,遇无支祁,万灵不能制,庚辰始制之;武王伐纣,五岳之神来见,太公命时粥五器,各以其名进之。至《穆天子传》、《拾遗记》、《梁四公》又不足论也。《西游记》特其滥觞耳。”鲁迅《中国小说史略》说:“作者禀性,‘复善谐剧’,故虽述变幻恍忽之事,亦每杂解颐之言,使神魔皆有人情,精魅亦通世故,而玩世不恭之意寓焉。”《西游记》是我国文学史上一部伟大的神话小说。作者以犀利的笔锋,揭示了天宫、地狱、佛国、人间以及魔窟妖洞种种黑暗腐朽的现象,曲折地反映了作者所处时代的社会现实。作品成功地塑造了孙悟空这个敢于反抗,勇于斗争的艺术形象,寄托了作者理想的人格和铲除社会不平的政治主张。艺术上运用浪漫主义的创作方法,展现了一个又一个瑰丽多姿的幻想世界,把我国古代浪漫主义文学发展到了顶锋。语言幽默诙谐。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读