诗词研究·诗学研究·苏文忠公诗编注集成

作者:未知 来源:网络转载

诗词研究·诗学研究·苏文忠公诗编注集成

苏轼诗集集注本。一百卷。清王文诰集注。文诰(1764—?),字纯正,号见大,浙江仁和(今杭州)人。游粤三十年,做过幕僚,接触过近代科学知识。有《韵山堂集》。此编《诗注》四十六卷,《编年总案》四十五卷,《两宋杂缀》一卷,《苏海识馀》四卷,附笺诗图一卷,墓志铭、本传注、诸家弁言及诗目各一卷。《编年总案》一项,“分为四十五案,以弁四十五卷编年诗之首”(语见《总案》卷一),每案一卷。《总案》载述苏轼一生之“进退出处,是非得失”(同上),篇幅达六十万字,实为一部详尽的苏轼年谱。其诗注四十六卷,主要用冯应榴《苏文忠公诗合注》编订而成。冯氏《合注》四十七、四十八两卷为他集互见诗,冯氏认为,其中只有个别诗有可能为苏轼作。王氏干脆删去了这两卷诗。冯氏《合注》四十九、五十两卷为补编诗,其中一些作品,冯氏亦疑为非苏轼作。对于这两卷诗,《集成》少数入集,大部则删去;然联系《集成》删去《合注》一至四十五卷中包括《南行集》在内的个别篇章来看,王氏删诗体例不够严谨。不过王氏在苏轼一生立身行实上下过很多功夫,他调整了《合注》中一些诗的次第,大体可信。《集成》删去了《合注》中的繁冗注文,对苏轼诗句,间有发明,增补了纪昀的评语,诗注部分的篇幅略减于《合注》的十分之二,比较简明。但有的地方删略不当。王氏不满于冯氏拘泥于一字一词来历的过多考据,认为诗乃“性灵所发”(《集成》卷三《和子由渑池怀旧》),但有的注文未免随“性”之所之,主观武断,立论不够周密。此外,注中“诰案”时有妄自尊大处,有的地方还引用别人的话来吹捧自己,有时又借攻击前辈注家以抬高自己。不过总的说来,王氏的编订,对于研读与传播苏诗颇有意义。《集成》的诗注部分,创见虽不算多,但在前人基础上还是有所发展的。也比较切合实际需要,比较便利于苏诗读者。有清嘉庆二十四年(1819)开刻而于道光二年(1822)竣工的武林韵山堂刊本。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读