明代文学·明代戏曲文献·明代戏曲文献的整理和研究·戏曲作家全集、作品专集的编定和研究资料的汇编

明代文学的文献·明代戏曲文献·明代戏曲文献的整理和研究·戏曲作家全集、作品专集的编定和研究资料的汇编

戏曲研究除了戏曲作品文本外，诗文集是研究作家的第一手资料。随着戏曲研究重心由元杂剧转向明清传奇，需要有比较完备的史料供研究工作使用，因此，明代重要曲家的全集或专集重新整理和编定、专题研究资料的汇编，就引起广大研究者的关注。

(一)全集或作品专集的整理和编定

《徐渭集》，程毅中等编校，中华书局1983年出版。主要以《徐文长三集》《徐文长佚稿》《徐文长佚草》为底本，另将《盛明百家诗》中的《徐文学集》《一枝堂稿》及从各种书画题记中辑佚的作品，编为“补编”。《四声猿》从《徐文长三集》抽出别为一编。校订和鉴别都比较认真，但未将《南词叙录》收入，而抄本杂剧《歌代啸》，别题“虎林冲和居士”作，显然非徐渭所撰，则将其阑入集中，未免令人遗憾。《四声猿》，另有周中明的校注本，1984年上海古籍出版社出版。

20世纪60年代初，就有《汤显祖集》的编校，第1、2册为徐朔方笺校的诗文集，3、4册为钱南扬点校的戏曲集。1998年，徐朔方在 《汤显祖诗文集笺校》 的基础上重新编订出版了 《汤显祖全集》，它囊括汤氏现存所有诗文作品和戏曲作品《临川四梦》，称得上是名副其实的全集。作者用力最勤的是诗文笺注，广征博引，梳理和考证许多作品的人事关系，并对戏曲史上的“汤沈之争”、汤氏剧作的声腔等重大学术争论的问题，都能正本清源，提出自己独到的看法。由于汤显祖交游广泛，诗文作品宏富，全集的笺注，难免有顾此失彼、疏于考订之处。汤氏剧作除《邯郸记》尚不见有注释本外，其他如胡士莹的《紫钗记》(包括《紫箫记》)、徐朔方的《牡丹亭》、钱南扬的《南柯记》，都是名家注名剧，颇有影响。

《冯梦龙全集》，魏同贤主编。全书22册，卷帙浩繁，校订审慎。它由一批学者通力合作，进行校点整理，并融入了最新学术成果。徐朔方辑校的《沈璟集》(1991)、吴书荫编校的《梁辰鱼集》(1998)，也都是戏曲家文集整理的重要收获。除此之外，戏曲作品专集则有徐凌云等《阮大铖戏曲四种》(1993)、隋树森等《张凤翼戏曲集》(1994)等。

(二)专题研究资料汇编

20世纪80年代以后，是专题戏曲研究资料集中刊行的时期。涉及到明代的有以下几种。

1. 毛效同等的《汤显祖研究资料汇编》(1986)、徐扶明的《牡丹亭研究资料考释》(1987)，皆由上海古籍出版社出版。前者可能由于编者受各种条件的限制，在资料的搜集和考释方面比较欠缺，体例也不一致，甚至把汤显祖的佚文也编入其中。徐朔方《评<汤显祖研究资料汇编>》对编者的学风曾予以批评，并补充自己多年积累的50篇未收的材料篇目。汤氏作为诗文和戏曲名家，留下有关他的生平、交游、作品评论及演出的资料十分丰富，有待于辑出能反映汤氏全貌的资料汇编。徐扶明的《牡丹亭研究资料考释》，是关于明代戏曲名著的专题资料，前人还没有辑录过，此书填补了这方面的空白。收罗丰富，考释精当，从“剧本”、“评论”、“演唱”、“影响”四个方面，反映了《牡丹亭》在明清两代流传的情况。

2.《方志著录元明清曲家传略》(1987)，赵景深、张增元编。从方志中辑录曲家资料，始于叶德均、赵景深，张增元紧步后尘。此书收录元明清三代曲家658人的传略，142人未见他书著录，罕见曲目100种。其中明代曲家就有155人，他们许多人名不见经传，生平材料极少发现，这些传略的披露，为考订作家作品提供了新资料。

3. 《青阳腔剧目汇编》(1991)，班友书、王兆乾总编校。虽名“剧目汇编”，但实际上是流传于民间的青阳腔折子戏剧本集。20世纪50年代，曾在山西万泉、江西都昌等地发现青阳腔古剧本，班友书、王兆乾等也在安徽岳西和潜山陆续发现大量青阳腔抄本。汇编入此书的青阳腔剧目，是“文革”劫后遗存，共有《卖水记》《鹦哥记》等64个剧目一百四十多出折子戏，另有“杂曲”和“喜曲”各15个，其中不少为明代剧目，可供研究声腔剧种者参考。

4. 《中国古典戏曲序跋汇编》(1989)，蔡毅编，辑录戏曲序跋以此书为首创，它和吴毓华的《中国古代戏曲序跋集》(1990)，都是有一定影响的戏曲资料汇编。尽管校勘未精，标点有误，甚至没有说明序跋的版本来源，但对研究戏曲史论仍具有一定的参考价值。