五更鼓角声悲壮 三蛱星河影动摇
【本书体例】
【原文】:
阁夜
岁暮阴阳催短景,天涯霜雪霁寒宵。
………………… …………………
野哭几家闻战伐,夷歌数处起渔樵。
卧龙跃马终黄土,人事依依漫寂寥。
【原文作者】:杜甫
【原文出处】:
——《全唐诗》卷二百二十九,中华书局1979年版2496页。按:第五句“几”一作“千”。第六句“数”一作“是”。末句“依依漫”一作“音尘日”,一作“音书颇”。
【诗话】:
1341 作诗用事要如水中著盐,饮食乃知盐味,此说诗家秘藏也。杜少陵诗,如“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,人徒见凌轹造化之工,不知乃用事也。《祢衡传》:“挝渔阳掺声悲壮”,《汉武故事》:“星辰影动摇”,东方朔谓“民劳之应”。则善用故事者,如系风扑影,岂有迹耶?此理殆不容声,今乃显言之,已落第二矣。(疑宋李颀《古今诗话》三百八十五。见郭少虞《宋诗话辑伕》卷上,郭绍虞案:“此则亦见《西清诗话》及《金玉诗话》。《仕学规范》三十九引作《古今总类诗话》。)
1342 凡诗人作语,要令事在语中而人不知。余读太史公《天官书》:“天一、枪、棓、矛、盾动摇,角大,兵起。”杜少陵诗云:“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”盖暗用迁语,而语中乃有用兵之意。诗至于此,可以为工也。(宋周紫芝《竹坡诗话》,《历代诗话》本)
1343 ……作诗大法,惟在格律精严,词调稳惬。使句意高远,纵字之可剪,何害于工?骨体卑陋,虽一字莫移,何补其拙?……又如老杜“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”等句,上二字皆可剪,亦皆杜句最高者,曷尝坐此减价?……(明胡应麟《诗薮》内编卷五)
1344 杜七言句……壮而豪宕者,“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”……(明胡应麟《诗薮》内编卷五)
1345 《西清诗话》称少陵用事无迹,如系风扑影,因言“五更鼓角声悲壮”,乃用祢衡挝《渔阳操》,其声悲壮事;“三峡星河影动摇”,乃用汉武时星辰动摇,东方朔谓民劳之应事。余意解则妙矣,然少陵当日正是古今贯串于胸中,触手逢源,譬如秫和曲蘖而成醴,尝者更辨其孰为黍味,熟为麦味耳。(清贺裳《载酒园诗话》卷一)
1346 注杜诗者,谓杜语必有出处。然添却故事,减却诗好处。如“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,盖言峡流倾注,上撼星河,语有兴象。《竹坡》乃引《天官书》:天一枪棓矛盾,动摇角,大兵起。谓语中暗见用兵之意,顿觉索然。且上句已明言“鼓角”矣,何复暗用为哉?“子规夜啼山竹裂,王母昼下云旗翻”,正以白昼仙灵下降,为要眇神奇之语。李君实援张邦基《墨庄漫录》,乃言王母鸟名,尾甚长,飞则尾张如两旗。信如此说,视作西王母解者孰胜?嘴调自见,不在徒逞博洽。杜诗蒙冤如此者甚众也。(清施闰章《蠖斋诗话》)
1347 ……七律中“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,“锦江春色耒天地,玉垒浮云变古今”,亦是绝唱,然换却“三峡”“锦江”“玉垒”等字,何地不可移用?则此数联亦不无可议。只以此等气魄从前未有,独创自少陵,故群相尊奉为劈山开道之始祖,而无异词耳,自后亦竟莫有能嗣响者。(清赵翼《瓯北诗话》卷二)
注:“锦江”句为杜甫《登楼》诗句,诗见名句〔071〕。
1348 七律不用虚字,全用实字,唐时贾至等《早朝大明宫》诸作(1),已开其端。少陵“五更鼓角”、“三峡星河”、“锦江春色”、“玉垒浮云”数联,杜樊川“深秋帘幕千家雨,落日楼台一笛风”(2),赵渭南“残星几点雁横塞,长笛一声人倚楼”(3),陆放翁“楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关”(4),皆是也。然不过写景。……(清赵翼《殴北诗话》卷九)
1349 赵松雪尝言,作律诗用虚字殊不佳,中两联须填满方好。此语虽力矫时弊,幼学者正不可知。唐人如贾至《早朝大明宫》等作,实开其端。此外则少陵之“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”、“锦江春色耒天地,玉垒浮云变古今”,杜樊川之“深秋帘幕千家雨,落日楼台一笛风”,陆放翁之“楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关”,皆是。本朝惟吴梅村最为擅长。赵瓯北《十家诗话》,所摘凡数十联。刘公谓“七律如强弓硬弩,古耒能开到十分满者,殆无几人。”每以此意读前人七律诗,庶动笔时,自不至有滑调耳。(清梁章钜《退庵随笔》卷二十一)
1350 《阁夜》云:“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇。”注引杜修可说:二句皆用故事,《后汉·祢衡传》,声节悲壮,汉武故事,星辰动摇,民劳之应。今按下句或用汉武故事,上句悲壮,第是常语,不必定用《祢衡传》语也。《夜闻觱栗》诗,亦云:“塞曲三更欲悲壮”,杜说殆因附会下句,故牵合上句,说公诗者,每有此弊。(清施鸿保《读杜诗说》卷十八)
注:杜甫《夜闻觱篥》:“夜闻觱篥沧江上,衰年侧耳情所向。邻舟一听多感伤,塞曲三更欻悲壮。积雪飞霜此夜寒,孤灯急管复风湍。君知天地干戈满,不见江湖行路难。”(全223)
1351 纯用实字,杰句最少,不可多得。古今句可法者,如少陵“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,“锦江春色来天地,玉垒浮云变古今”,“西山白雪三城戍,南浦清江万里桥”(5),“路经滟滪双蓬鬓,天入沧浪一钓舟”(6)数联,皆雄浑高壮,气势凌跨一切,又复确切老当,景中有情,诗中有我,既非空声,亦无用力痕迹,真大手笔也。王右丞“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”(7),气象阔大,而稍欠精切;“云里帝城双风阙,雨中春树万人家”(8),秀健而欠雄厚,又逊一格矣。刘中山“天子旌旗分一半,八方风雨会中央”(9),李义山“永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟”(10),高唱入云,气魄雄厚,亦名句之堪嗣响工部者。(清朱庭珍《筱园诗话》卷三)
1352 此在阁夜而伤乱也。上四阁夜景象。下四阁夜情事。鼓角,夜所闻。星河,夜所见。野哭夷歌,将晓所伤感者。末则援古人以自解也。鼓角之声,当更尽而悲壮。星河之影,映峡水而动摇。皆宵霁之景。吴论:悲壮动摇,下两字另读。思及千古贤愚,同归于尽,则目前人事,远地音书,亦漫付之寂寥而已。黄生注:题云《阁夜》,而诗及晓景,乃知为人事音书之故,彻晓不寐也。卧龙跃马,因夔州祠庙而及之。(清仇兆鳌《杜诗详注》卷十八)
1353 余氏曰:《百斛明珠》云:七言之丽者,在子美此二句后,寂寥无闻矣。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十八)
1354 卢世?曰:杜诗如《登楼》(11)、《阁夜》《黄草》(12)、《白帝》(13)、《九日》二首,一题不止为一事,一诗不止了一题,意中言外,怆然有无穷之思。当与《诸将》《古迹》《秋兴》(14)诸章,相为表里。读者宜知其关系至重也。(见清仇兆鳌《杜诗详注》卷十八)
1355……“三峡星河影动摇”,即景语也。注杜者必行《天官书》“星动为用兵之象”。未必太平时,星光不动也?(清袁枚《随园诗话》卷一)
诗话另见 0194 0299 0387 0509 0735 0748
让更多人喜爱诗词