《明光宗选侍李氏》历史评价与正史事迹,《明光宗选侍李氏》人物故事小传

《明光宗选侍李氏》历史评价与正史事迹,《明光宗选侍李氏》人物故事小传

李氏(公元?—1674年)，明光宗选侍，很得光宗宠信。李选侍的身世同明代后期许多重大事件有关，特别是移宫案，明朝臣僚对此评说颇多，对其行为的目的亦莫衷一是。天启四年(公元1624年)，李选侍被封为康妃。此后她的事迹便无从得知了。据清人王士禛的记述，李氏死于清康熙十三年，即公元1674年。



〔正 史〕



康妃李氏，光宗选侍也。明宫中有二李选侍，人称东、西李。康妃者，西李也，最有宠，尝抚视熹宗及庄烈帝。光宗即位，不豫，召大臣入，帝御暖阁，凭几，命封选侍为皇贵妃。选侍趣熹宗出曰：“欲封后。”帝不应。礼部侍郎孙如游奏曰：“今两太后及元妃、才人谥号俱未上，俟四大礼举行后未晚。”既而帝崩，选侍尚居乾清宫①，外廷恟惧，疑选侍欲听政。大学士刘一燝、吏部尚书周嘉谟、兵科都给事中杨涟、御史左光斗等上疏力争，选侍移居仁寿殿。事详一燝、涟传。

熹宗即位，降敕暴选侍凌殴圣母因致崩逝②及妄觊垂帘③状。而御史贾继春进安选侍揭，与周朝瑞争驳不已。帝复降敕曰：“九月一日，皇考宾天，大臣入宫哭临毕，因请朝见。选侍阻朕暖阁，司礼监官固请，乃得出。既许复悔，又使李进忠等再三趣回。及朕至乾清丹陛，进忠等犹牵朕衣不释。甫至前宫门，又数数遣人令朕还，毋御文华殿也。此诸臣所目睹。察选侍行事，明欲要挟朕躬，垂帘听政。朕蒙皇考令选侍抚视，饮膳衣服皆皇祖、皇考赐也。选侍侮慢凌虐，朕昼夜涕泣。皇考自知其误，时加劝慰。若避宫不早，则爪牙成列，朕且不知若何矣。选侍因殴崩圣母，自忖有罪，每使宫人窃伺，不令朕与圣母旧侍言，有辄捕去。朕之苦衷，外廷岂能尽悉。乃诸臣不念圣母，惟党选侍，妄生谤议，轻重失伦，理法焉在!朕今停选侍封号，以慰圣母在天之灵;厚养选侍及皇八妹，以敬遵皇考之意。尔诸臣可以仰体朕心矣。”已，复屡旨诘责继春，继春遂削籍去。

是时，熹宗初即位，委任司礼太监王安，故敕谕如此。久之，魏忠贤乱政。四年封选侍为康妃。五年修《三朝要典》，涟、光斗等皆得罪死，复召继春，与前旨大异矣。久之，始卒。

《明史》卷一一四

〔注 释〕



①乾清宫：皇帝寝宫。②“圣母”句：圣母，指熹宗生母，原为光宗选侍，后进封才人，万历末死。《明史》本传十分简略，未载其死因。此处云李选侍“凌殴圣母至死”，而《明通鉴》载熹宗谕旨为“选侍气凌圣母，成疾崩逝”。据李选侍后来遭遇推测，可能以后者所述为确。③垂帘：即垂帘听政。此指李选侍欲掌政。



〔相关史料〕



(泰昌元年九月)己卯，选侍尚在乾清宫，传闻欲缓移宫期，……时中官往来如织，或言选侍亦顾命中人，涟斥之曰：“诸臣受顾命于先帝，先帝自欲失顾其子，何尝先顾其嬖媵!请选侍于九庙①前质之。若曹岂食李家禄者!能杀我则已，否则今日不移，死不去。”……

复抗疏言：“选侍阳托保护之名，阴图专擅之实，宫必不可不移。臣言之在今日，殿下行之在今日，诸大臣赞决之亦惟今日。”其日，选侍遂移居哕鸾宫，皇长子复还乾清。

清·夏燮：《明通鉴》卷七六

明光宗朝选侍李氏，鼎革②后尚存，至康熙甲寅岁③五月十八日始卒。

清·王士禛：《池北偶谈》卷二

〔注 释〕



①庙：此指明朝皇室的祖庙，即太庙。②鼎革：指清朝于公元1644年取代明朝，建立对全国的统治。③甲寅岁：即康熙十三年，公元1674年。