白居易
意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。
朱绂皆大夫，紫绶悉将军。夸赴军中宴，走马去如云。
樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。
食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人！
此诗是《秦中吟十首》的第七首。
《轻肥》一名《江南旱》，以14句写“轻肥”，而以两句写“江南旱”结尾，形成一“乐”一“悲”的鲜明对照。开头先描写，后点明，突兀跌宕，绘神绘色。“意气”之“骄”，竟可“满路”，“鞍马”之“光”，竟可“照尘”，不能不使人发出“何为者”的惊问，从而引出“是内臣”的回答。“内臣”者，宦官也，皇帝的家奴也，凭什么这样“骄”?下两句作了说明： “朱绂皆大夫”，这是掌握政权的; “紫授悉将军”，这是掌握军权的。宦官竟掌握了政权、军权，怎能不“骄”? “夸赴军中宴，走马去如云”两句与“意气骄满路，鞍马光照尘”两句前后呼应，互相补充，写得很形象。“军中宴”的“军”不是一般的军队，而是保卫皇帝的“神策军”。作者写此诗时，神策军由宦官管领。宦官们之所以为所欲为，就由于他们掌握军权，进而把持朝政。作者通过宦官们“夸赴军中宴”的场面揭示其“意气”之“骄”，具有高度典型概括意义。前八句写赴宴，突出一个“骄”字。后六句写宴会，突出一个“奢”字。在交通不便的古代，身居长安而吃“洞庭橘”、“天池鳞”、“九酝”、“八珍”，水、陆毕集，不知要挥霍掉多少人民血汗!
作者不是声明他写《秦中吟》是“但伤民病痛”、“惟歌生民病”、“一吟悲一事”的吗?为什么14句诗只写宦官们的骄奢淫乐呢?读到结尾两句，便知作者是以“乐”衬“悲”，并且揭示这二者互为因果。白居易的有些讽谕诗，喜用“卒章显其志”的办法，在结尾部分以抽象语言说明题旨，削弱了艺术感染力。此诗则不然，当写到宦官们“食饱心自若，酒酣气益振”之时，忽用长焦镜摄取了“衢州人食人”的悲惨画面，与宦官们从赴宴到宴会的一组画面相对照，即戛然而止，而将异常深广的内涵留给读者去探索、思考，从而产生了惊人的“震撼效应”。
让更多人喜爱诗词
