《明代民歌·前有邵巡抚》原文与赏析

作者:未知 来源:网络转载

《明代民歌·前有邵巡抚》原文与赏析

前有邵巡抚,常来团转舞。后来寥参军,不战随我行。好个杨阁部,离我三天路。

这首歌谣轻松幽默,“敷陈其事”而“带情韵以行”,嘲笑了敌人的畏敌如虎、蠢笨无能,间接地表现了农民义军的灵活机动、英勇善战,充满了革命乐观主义精神。

时势造英雄。风起云涌的明末农民大起义,造就了诸多杰出的农民起义领袖,其中首推大名鼎鼎的李自成,而与其并称雄长的,就该是八大王张献忠了。崇祯十四年(1641)前后,当李自成攻克洛阳时,张献忠正于湖北、四川与明军周旋鏖战。其始,他被杨嗣昌督师打得大败,陷入困境。困境中,他遂改变用兵策略,突破重围,暂避其锋锐转入四川。杨尾追不放,也随之进入蜀中,并先后同四川巡抚邵捷春、参军寥大亨联兵,前后围追堵截。张献忠率义军“以走致敌”,使敌人疲于奔命,狼狈不堪。杨急欲剿灭义军,于是广贴告示,谓“有斩张献忠首级者,赏银万两。”孰料,次日其营中便出现义军的揭帖:“有能杀杨阁部来者,赏银三钱。”杨惊愕不已,无计可施。当此时,张献忠突然率部出蜀,势如疾风骤雨,一昼夜急驰三百余里,进至湖北襄阳,半夜赚开城门,抄了杨嗣昌的老巢。攻陷襄阳后,义军大摆酒宴,欢庆胜利。相传,《前有邵巡抚》就是义军将士们在酒宴上唱起来的。

开头两句,“前有邵巡抚,常来团转舞。”摹写明军截义军但又不敢迎战的丑态。邵巡抚,受杨嗣昌指挥围剿义军的四川巡抚邵捷春。巡抚,明代一省或数省的地方最高长官之一。“团转舞”,犹言不敢直接交锋,只是远远地团团乱转,虚张声势以唬人。这里的 “舞”字很是传神。它活画出明军将士虚张声势、色厉内荏的虚弱本质与拙劣丑态; 且语含轻蔑、挖苦与嘲弄。

中间两句,“后有寥参军,不战随我行。”描述明军在后尾随,不敢迫近与战的情形。寥参军,即参军寥大亨,邵巡抚围剿义军失利被革职后,四川军务由他代理。参军,王府或将军府中的重要幕僚。两句的大意是:寥参军率领所部尾随在义军之后,名曰追击,实际上追又不敢放胆急追,更不敢大胆开战,只是像条夹尾巴的狗跟着义军的屁股,义军走他们就走,义军停他们立刻就停。其中的 “行”字,用得很准确贴切。此处之所以用 “行”字,而不用 “追”字“跑”字,就在于它能恰到好处地突现官兵胆小如鼠,毫无斗志,被义军牵着鼻子乖乖尾随的情状,也间接表现出义军那种从容不迫、睥睨追堵的形象。

最后两句,“好个杨阁部,离我三天路。”写义军甩开敌人之远,其进击行动的神速。“杨阁部”,即杨嗣昌,因其以东阁大学士、兵部尚书的官衔督师,故称 “阁部”。“三天路”,形容双方距离甚远。辛辣尖刻地嘲讽了堂堂阁部大人竟是不值一哂的草包,也流露出义军突破重围,取得胜利后的由衷喜悦与畅快。

敷陈其事而妙用其笔,情出乐观而伴以讥讽,是《前有邵巡抚》最显著的特点。这里写的是农民义军“以走致敌”的惊险经历,但只字未提义军如何神出鬼没,迂回穿插,声东击西的进军与鏖战,而是落墨于官军的行军表现,终致于围追堵截宣告流产。开篇以 “前有”一词领起,写前边之官军堵又不敢堵,慌慌张张打转转;以 “后有”二字领起继之,次写后边之官军追又不敢追,战战兢兢慢慢腾腾;最后写统兵的主帅远远地被甩在后面追也追不上。通篇平铺直叙,依次道来,这就是所谓的 “敷陈其事而直言之”,即运用了赋的手法。敷陈其事又不斤斤于细枝末节,而从大处着笔,勾勒出事物的轮廓,以典型的动态显示特征。如,以举重若轻的 “团转舞”与“随我行”,概括特征,点染神韵,活画出官军在整个军事行动中畏首畏尾、战战兢兢的情状,也间接地突现了农民义军势若骤雨疾风般的进军,似猛虎怒龙般的神威。

让更多人喜爱诗词

推荐阅读