《画记》简介|介绍|概况
唐文篇名。韩愈作。宋苏轼云：“妄庸者作欧阳永叔语云：‘吾不能为退之《画记》’，此大妄也。仆尝谓退之作《画记》，近似甲乙帐耳，了无可观，世人识真者少，可叹亦可愍也。”(《东坡题跋·记欧阳论退之文》)郑獬说：“始予读韩退之《画记》，爱其文尤工，谓如《禹贡》、《周官》。然其言赵御史得国本而模之，则退之之意，无乃亦类此乎?”(《郧溪集》卷十四)秦观赞叹本文“善叙事，该而不烦缛，详而有轨律。读其文，恍然如即其画”(《五百罗汉图记》，见《淮海集》卷三十八)。明杨慎云：“东坡不善韩退之《画记》，谓之甲乙帐簿。此老千古卓识，不随人观场者也。”(《丹铅总录》)胡应麟说：“退之诸记，但纪事，不错议论，尚有前辈典刑，特句格太变幻，寡汉人浑朴之致耳。子瞻正与相反。用修(杨慎)好异，特引其言，岂定论哉!”(《少室山房笔丛》卷六)清储欣云：“详整自班、史出，笔力善变，无施不可。”(《唐宋十大家全集录》)方苞说：“周人以后，无此种格力。欧公自谓不能为，所谓晓其深处，而东坡以所传为妄，于此见知言之难。” (《唐宋文举要》引)徐幼铮说：“先有精整，乃有所谓参错，参错而不精整，则杂而无章矣”，“此文佳处，全在句法错综，繁而明，简而曲，质而不俚，段与段句法变换，而段之中各句又自为变换，不然，与杂货单何异?何得为文?欧公自谓不能为者，自是不能仿为之意。此种文字，长篇大幅中偶摹效一二句，尚觉生色，若全篇仿此，试问有何趣味?遽谓周人以后无此格力，未免过当，盖无是题耳。且有是题，亦不必作是调耳，非无是文也。”(同上引)此文备记画中人、马的各种动作以及五百余件器物，却能引人入胜，不使人生琐碎厌倦之感，主要是由于作者善于组织，严整中有变化，有主从，下语生动，刻划栩栩如生，富错综传神之妙。
让更多人喜爱诗词
